黃嚴忠認為,雖然政治暗殺并非美國獨有,在槍支泛濫的國家尤其難以徹底杜絕,且歷史上從林肯到肯尼迪的事件也顯示這類悲劇在美國并不罕見,但當前政治暴力頻率的顯著上升仍值得高度警惕。他強調(diào),社會分裂與共識缺失正在不斷擠壓非暴力對話的空間。
民意調(diào)查顯示,盡管大多數(shù)美國人仍明確反對政治暴力,但越來越多的人開始接受將暴力視為實現(xiàn)政治目標的手段。例如,在聯(lián)合健康保險公司首席執(zhí)行官湯普森遇害后,一項埃默森民調(diào)顯示,22%的民主黨受訪者認為這起兇殺案至少“有點”可以接受,而共和黨人中這一比例僅為12%。另一項馬里斯特民調(diào)顯示,約五分之一的美國人認為暴力可能是“讓國家重回正軌”的一種方式,其中共和黨受訪者支持該觀點的比例甚至是民主黨的兩倍以上。
喬治華盛頓大學政治歷史學家達萊克分析稱,美國的政治派系日益將對方視為威脅國家存亡的敵人,在這種極端對立的語境下,心理失衡者更容易轉(zhuǎn)向暴力。
美國政治暴力事件為何越來越頻繁?黃嚴忠分析稱,當前美國自由派與保守派不僅在觀點上相互對立,且在某些問題上立場趨于極端。過去二十年,雙方在某些議題上尚能找到共識,存在協(xié)商的可能性,但如今雙方對彼此的觀點不僅不屑一顧,甚至發(fā)展到人身攻擊的程度。他認為,美國的政治生態(tài)開始呈現(xiàn)一種“全贏/全輸”的政治博弈模式,即呈現(xiàn)“你死我活”的對抗思維,雙方視對方為仇敵,缺乏政治妥協(xié)的意愿。
這一社會心態(tài)的轉(zhuǎn)變在民調(diào)數(shù)據(jù)中也得到印證。根據(jù)蓋洛普2025年1月發(fā)布的調(diào)查,自稱為“溫和派”的美國民眾比例已從1992年的平均43%下降至2024年的34%,創(chuàng)下有記錄以來的最低水平。皮尤研究中心于7月30日發(fā)布的一項民調(diào)進一步顯示,80%的美國成年人認為,在國家重大議題上,共和黨與民主黨的支持者之間不僅存在政策分歧,更在基本事實認知層面缺乏共識。
美國總統(tǒng)特朗普的政治盟友、保守派政治活動人士查理·柯克遭槍殺一案震驚美國,嫌疑人泰勒·羅賓遜已被捕。羅賓遜在槍擊現(xiàn)場遺留的文字引發(fā)了大量猜測
2025-09-14 07:49:08反轉(zhuǎn)