自由派主播、擁有超過(guò)200萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅派克爾認(rèn)為，政治暴力被一些人視為“壓力閥”，而本應(yīng)承擔(dān)這一職能的應(yīng)是民主制度本身?！爱?dāng)民主無(wú)法回應(yīng)民眾訴求時(shí)，不滿情緒便會(huì)不斷積聚。一些人被推至絕望與憤怒的邊緣，最終投身于那種冒險(xiǎn)性、去中心化的暴力行為?！?/p>

美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校全球政策與戰(zhàn)略學(xué)院教授沃爾特表示，在四種情況下政治暴力更容易發(fā)生：民主體制迅速倒退；社會(huì)因種族、宗教或族裔問(wèn)題而分裂；政治領(lǐng)導(dǎo)人容忍或煽動(dòng)暴力；以及公民容易獲得槍支。她稱，美國(guó)正滿足所有這些條件。她進(jìn)一步表示，民主黨缺乏足夠的選票和勇氣來(lái)強(qiáng)化民主制度。共和黨則從當(dāng)前有缺陷的民主體系中獲益，缺乏推動(dòng)改革的意愿。種族矛盾雖有所緩和，但仍不足以徹底消解沖突。特朗普及其“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）陣營(yíng)中的盟友依賴威脅和暴力手段制造恐懼，而國(guó)會(huì)卻在槍支管制問(wèn)題上持續(xù)陷入僵局。這一切都意味著，局勢(shì)很可能將進(jìn)一步惡化，而非改善。沃爾特預(yù)測(cè)，暴力事件往往在選舉期間激增，這意味著2026年和2028年的選舉可能成為沖突的爆發(fā)點(diǎn)。

在此次事件后，美國(guó)最高層的民主黨和共和黨領(lǐng)導(dǎo)人一致譴責(zé)了柯克遇害事件。然而，特朗普在柯克槍擊案后的白宮講話中更為直接地將矛頭指向政治對(duì)手：“激進(jìn)的左派政治暴力傷害了太多無(wú)辜的人，奪走了太多生命?！碧厮估瓌?chuàng)始人埃隆·馬斯克也在其社交平臺(tái)X上發(fā)文稱“左派是謀殺的黨派”。

原本在美國(guó)眾議院會(huì)議廳為柯克舉行的祈禱儀式也轉(zhuǎn)變成了一場(chǎng)激烈的黨派爭(zhēng)斗。民主黨議員批評(píng)共和黨幾乎無(wú)視同日發(fā)生的校園槍擊案，佛羅里達(dá)州共和黨議員則暗示民主黨應(yīng)對(duì)這起暴力事件負(fù)責(zé)。

黃嚴(yán)忠表示，在美國(guó)高度極化的政治氛圍中，自由派與保守派對(duì)這一事件的解讀往往截然不同。立場(chǎng)差異使雙方對(duì)事件成因的理解存在根本性分歧。英國(guó)考文垂大學(xué)和平與安全中心的政治社會(huì)學(xué)教授布舍表示，當(dāng)前政府及其周邊人士可能會(huì)傾向于要求打擊“激進(jìn)左翼”，但這種反應(yīng)不僅誤解了政治暴力升級(jí)的機(jī)制，還可能導(dǎo)致更多暴力。美國(guó)巴納德學(xué)院政治學(xué)副教授蒙卡達(dá)認(rèn)為，當(dāng)前，柯克遇害事件已陷入熟悉的黨派敘事，改變美國(guó)政治氛圍需要許多步驟，但一個(gè)立即措施是降級(jí)?！罢晤I(lǐng)導(dǎo)人必須跨黨派明確譴責(zé)暴力。我們必須追究使用非人化或威脅性言論的官員和媒體人物的責(zé)任?！?/p>