政治暴力事件在美國愈發(fā)頻繁，沖擊著美國的政治生態(tài)。美國猶他州州長斯潘塞·考克斯和聯(lián)邦調查局局長卡什·帕特爾證實，涉嫌刺殺知名保守派活動人士查理·柯克的嫌疑人已被捕。嫌疑人為22歲的泰勒·魯濱遜，目前關押在猶他州監(jiān)獄等待被起訴?？驴嗽讵q他州奧勒姆市的猶他山谷大學演講時遭槍擊身亡，終年31歲。

這并非近期唯一一起政治暴力事件。今年6月，明尼蘇達州兩名州議員在各自住所遭遇槍擊，導致一死一傷；4月，賓夕法尼亞州州長官邸遭一名男子強行闖入并縱火；而在去年競選期間，特朗普本人也兩度遭遇未遂暗殺。

美國對外關系委員會高級研究員、美國西東大學外交與國際關系學院教授黃嚴忠表示，當前美國政治生態(tài)對立嚴重，社會分裂加劇，政治光譜的兩端缺乏基本共識，溫和派聲音式微，妥協(xié)空間幾乎消失殆盡。

美國針對政治人物的暴力行為呈現(xiàn)出規(guī)模擴大和形式多樣的特點。這類襲擊不受政治立場或地域限制，左右翼人士均成為目標，事件發(fā)生地包括城市與州級公共場所及私人住宅。除了前述案件，今年早些時候，一名男子因對特斯拉展廳及新墨西哥州共和黨總部實施縱火而被起訴；2022年10月，一名闖入者用錘子襲擊了時任美國眾議院議長南希·佩洛西的丈夫保羅·佩洛西；2020年10月，美國執(zhí)法部門宣布挫敗一起針對密歇根州州長惠特默的綁架未遂案，逮捕10余名男子，其中8人為右翼民兵團體成員。

根據(jù)普林斯頓大學“彌合分歧倡議”項目的研究，2025年上半年，該項目追蹤到超過250起針對40多個州的地方公職人員的威脅和騷擾事件，較2024年同期增長9%。芝加哥大學安全與威脅研究項目負責人佩普表示，當前美國處在一個所謂的“暴力民粹主義時代”，無論是暗殺、暗殺未遂還是暴力抗議，均達到歷史高峰，且這一現(xiàn)象同時出現(xiàn)在右翼和左翼陣營。他補充道，這已遠超過去二十年來民兵組織暴力的常規(guī)波動，進入了一個不同量級、不同歷史階段的政治暴力時期，這已成為不容忽視的事實。

黃嚴忠認為，雖然政治暗殺并非美國獨有，在槍支泛濫的國家尤其難以徹底杜絕，且歷史上從林肯到肯尼迪的事件也顯示這類悲劇在美國并不罕見，但當前政治暴力頻率的顯著上升仍值得高度警惕。他強調，社會分裂與共識缺失正在不斷擠壓非暴力對話的空間。

民意調查顯示，盡管大多數(shù)美國人仍明確反對政治暴力，但越來越多的人開始接受將暴力視為實現(xiàn)政治目標的手段。例如，在聯(lián)合健康保險公司首席執(zhí)行官湯普森遇害后，一項埃默森民調顯示，22%的民主黨受訪者認為這起兇殺案至少“有點”可以接受，而共和黨人中這一比例僅為12%。另一項馬里斯特民調顯示，約五分之一的美國人認為暴力可能是“讓國家重回正軌”的一種方式，其中共和黨受訪者支持該觀點的比例甚至是民主黨的兩倍以上。

喬治華盛頓大學政治歷史學家達萊克分析稱，美國的政治派系日益將對方視為威脅國家存亡的敵人，在這種極端對立的語境下，心理失衡者更容易轉向暴力。

美國政治暴力事件為何越來越頻繁？黃嚴忠分析稱，當前美國自由派與保守派不僅在觀點上相互對立，且在某些問題上立場趨于極端。過去二十年，雙方在某些議題上尚能找到共識，存在協(xié)商的可能性，但如今雙方對彼此的觀點不僅不屑一顧，甚至發(fā)展到人身攻擊的程度。他認為，美國的政治生態(tài)開始呈現(xiàn)一種“全贏/全輸”的政治博弈模式，即呈現(xiàn)“你死我活”的對抗思維，雙方視對方為仇敵，缺乏政治妥協(xié)的意愿。

這一社會心態(tài)的轉變在民調數(shù)據(jù)中也得到印證。根據(jù)蓋洛普2025年1月發(fā)布的調查，自稱為“溫和派”的美國民眾比例已從1992年的平均43%下降至2024年的34%，創(chuàng)下有記錄以來的最低水平。皮尤研究中心于7月30日發(fā)布的一項民調進一步顯示，80%的美國成年人認為，在國家重大議題上，共和黨與民主黨的支持者之間不僅存在政策分歧，更在基本事實認知層面缺乏共識。

自由派主播、擁有超過200萬粉絲的網(wǎng)紅派克爾認為，政治暴力被一些人視為“壓力閥”，而本應承擔這一職能的應是民主制度本身?！爱斆裰鳠o法回應民眾訴求時，不滿情緒便會不斷積聚。一些人被推至絕望與憤怒的邊緣，最終投身于那種冒險性、去中心化的暴力行為。”

美國加州大學圣地亞哥分校全球政策與戰(zhàn)略學院教授沃爾特表示，在四種情況下政治暴力更容易發(fā)生：民主體制迅速倒退；社會因種族、宗教或族裔問題而分裂；政治領導人容忍或煽動暴力；以及公民容易獲得槍支。她稱，美國正滿足所有這些條件。她進一步表示，民主黨缺乏足夠的選票和勇氣來強化民主制度。共和黨則從當前有缺陷的民主體系中獲益，缺乏推動改革的意愿。種族矛盾雖有所緩和，但仍不足以徹底消解沖突。特朗普及其“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營中的盟友依賴威脅和暴力手段制造恐懼，而國會卻在槍支管制問題上持續(xù)陷入僵局。這一切都意味著，局勢很可能將進一步惡化，而非改善。沃爾特預測，暴力事件往往在選舉期間激增，這意味著2026年和2028年的選舉可能成為沖突的爆發(fā)點。

在此次事件后，美國最高層的民主黨和共和黨領導人一致譴責了柯克遇害事件。然而，特朗普在柯克槍擊案后的白宮講話中更為直接地將矛頭指向政治對手：“激進的左派政治暴力傷害了太多無辜的人，奪走了太多生命?！碧厮估瓌?chuàng)始人埃隆·馬斯克也在其社交平臺X上發(fā)文稱“左派是謀殺的黨派”。

原本在美國眾議院會議廳為柯克舉行的祈禱儀式也轉變成了一場激烈的黨派爭斗。民主黨議員批評共和黨幾乎無視同日發(fā)生的校園槍擊案，佛羅里達州共和黨議員則暗示民主黨應對這起暴力事件負責。

黃嚴忠表示，在美國高度極化的政治氛圍中，自由派與保守派對這一事件的解讀往往截然不同。立場差異使雙方對事件成因的理解存在根本性分歧。英國考文垂大學和平與安全中心的政治社會學教授布舍表示，當前政府及其周邊人士可能會傾向于要求打擊“激進左翼”，但這種反應不僅誤解了政治暴力升級的機制，還可能導致更多暴力。美國巴納德學院政治學副教授蒙卡達認為，當前，柯克遇害事件已陷入熟悉的黨派敘事，改變美國政治氛圍需要許多步驟，但一個立即措施是降級。“政治領導人必須跨黨派明確譴責暴力。我們必須追究使用非人化或威脅性言論的官員和媒體人物的責任?！?/p>