針對(duì)此次風(fēng)波,賈國(guó)龍回應(yīng)稱,按國(guó)家規(guī)定,他們沒(méi)有一道預(yù)制菜,而且100%不是預(yù)制菜。在探店中,王君也反復(fù)強(qiáng)調(diào),他們是現(xiàn)炒的、現(xiàn)場(chǎng)制作的。
當(dāng)天在門(mén)店就餐的張先生稱,他每隔一兩個(gè)月會(huì)吃一次西貝,能看到經(jīng)常點(diǎn)的烤羊腿、牛大骨都是門(mén)店現(xiàn)做的。他認(rèn)為預(yù)制菜如果能做得好,其品質(zhì)不亞于現(xiàn)場(chǎng)加工,甚至有些菜必須得提前加工。國(guó)家應(yīng)制定標(biāo)準(zhǔn),明確規(guī)定哪些東西可以做成預(yù)制菜,哪些不能。餐廳如果能明示的話當(dāng)然更好,但最好的解決辦法是從法律層面、從源頭來(lái)管理。監(jiān)管部門(mén)制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),保證流向市場(chǎng)的就是合法的,這樣消費(fèi)者也吃得放心。
9月13日晚,羅永浩發(fā)布微博稱,西貝的事情可以告一段落了,期待預(yù)制菜相關(guān)的國(guó)家法規(guī)盡快出臺(tái)。此前,他在微博轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道并重申立場(chǎng):不反對(duì)預(yù)制菜,在某些情況下甚至?xí)鲃?dòng)選擇預(yù)制菜;餐館有權(quán)使用預(yù)制菜,但消費(fèi)者有權(quán)知道餐館是否使用了預(yù)制菜。
據(jù)《中國(guó)企業(yè)家》報(bào)道,9月12日,賈國(guó)龍?jiān)诮邮懿稍L時(shí)顯得疲憊憔悴。他表示自己陷入自證清白循環(huán),連續(xù)兩個(gè)晚上沒(méi)怎么睡。他還透露,11日和10日所有門(mén)店加起來(lái),日營(yíng)業(yè)額分別掉了100萬(wàn)元,12日估計(jì)會(huì)掉200萬(wàn)元到300萬(wàn)元。賈國(guó)龍稱,哪怕生意不做了,和羅永浩的官司一定要打。這是個(gè)是非問(wèn)題,誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)一定要搞明白。
國(guó)家衛(wèi)健委主導(dǎo)的《預(yù)制菜食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》草案已通過(guò)專家審查,即將向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。屆時(shí),預(yù)制菜“身份”將有統(tǒng)一說(shuō)法,餐飲門(mén)店是否使用、如何使用預(yù)制菜,也將首次納入強(qiáng)制信息披露范疇。這將是預(yù)制菜行業(yè)從“野蠻生長(zhǎng)”走向“合規(guī)時(shí)代”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。