近日,羅永浩與西貝餐廳圍繞“預制菜”的爭論引發(fā)了消費者高度關注。在連續(xù)通過微博和直播進行回應后,9月15日凌晨,羅永浩再度在社交平臺發(fā)聲,并@西貝賈國龍。他表示,在此次事件中,雙方總是交替發(fā)聲,各說各話,媒體在轉述過程中也容易出現(xiàn)信息偏差。因此,他提議雙方找一個大型網(wǎng)絡平臺進行直播,面對面公平公正、冷靜理性地對話。隨后,西貝官方微博發(fā)布致歉信,稱深刻意識到西貝的生產(chǎn)工藝與顧客的期望有較大差異,多款菜品調(diào)整為現(xiàn)做。
目前在國家層面六部門聯(lián)合印發(fā)《通知》,以及上百項的團體和地方標準中,對于預制菜的定義和范圍都未能統(tǒng)一。羅永浩與賈國龍的各執(zhí)一詞,乃至引發(fā)的網(wǎng)友激烈討論,背后折射的正是消費者認知和預制菜行業(yè)標準模糊的矛盾——菜品究竟提前處理到哪個程度算是預制?預制菜定價多少合理?
DT商業(yè)觀察曾于2024年5月開展過一項調(diào)研,結果顯示,不同場景下,消費者對于預制菜的態(tài)度截然不同。在任何場景下都不接受預制菜的占比只有9.1%,不足一成。而在公共就餐場所中,從連鎖快餐店到公司食堂、普通餐廳再到高檔餐廳,消費者對預制菜的接受程度不斷降低。在連鎖快餐店,超過50%的消費者可以接受預制菜,但在高檔餐廳,僅有8.8%的消費者接受預制菜。在普通餐廳、公司及學校食堂,均有超過60%的消費者不接收出現(xiàn)預制菜。
根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù),消費者對于預制菜的要求,幾乎與安全健康保障等同的就是對于菜品預制程度的知情權。《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條規(guī)定,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。新華社也在羅永浩與西貝事件期間發(fā)文評論,表示“不怕你預制,怕你不告訴我”,更多理性的消費者并非反對預制,而是反對隱瞞和欺詐。在知情權以外,還有超過3成的人認為,如果就餐場所使用預制菜,需要降低價格。
如果一定要去一家提供預制菜的餐廳,大部分一線、新一線、二線城市的消費者只接受50元及以內(nèi)的預制菜,這一價格區(qū)間也和連鎖快餐類餐飲的消費水平相符。
據(jù)第一財經(jīng)報道,國家衛(wèi)健委主導的《預制菜食品安全國家標準》草案已通過專家審查,即將向社會公開征求意見。屆時,預制菜“身份”將有統(tǒng)一說法,餐飲門店是否使用、如何使用預制菜,也將首次納入強制信息披露范疇。
預制菜的安全性和中央廚房模式近來成為熱議話題。第一財經(jīng)通過問卷調(diào)查,收集了約2000份反饋,結果顯示約5成受訪者不接受預制菜,超過6成的受訪者認為預制菜不應該進入餐廳
2025-09-18 21:34:105成受訪者不接受預制菜