中美第四輪經(jīng)貿(mào)談判達(dá)成哪些成果。9月14日，在西班牙馬德里，中美開始第四輪高層經(jīng)貿(mào)談判，第一天結(jié)束后，中國連出兩張“王炸”，不僅讓美國代表團(tuán)措手不及，也讓遠(yuǎn)在華盛頓的特朗普陣營徹底陷入焦慮。

第一張王炸，是談判前夕中國商務(wù)部正式對(duì)原產(chǎn)于美國的模擬芯片啟動(dòng)反傾銷調(diào)查，涉及范圍廣、打擊精準(zhǔn)；第二張王炸，緊接著就是中國市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)美國芯片巨頭英偉達(dá)涉嫌違反反壟斷法展開進(jìn)一步調(diào)查。

這兩張牌打得不只是貿(mào)易對(duì)手的臉，更是精確命中美國自詡堅(jiān)不可摧的科技命脈。高通、英偉達(dá)、德州儀器、亞德諾半導(dǎo)體等公司第一時(shí)間感受到壓力，資本市場(chǎng)也迅速作出反應(yīng)，英偉達(dá)股價(jià)盤前下跌近2%。

那么，中國為什么選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)出手？又為何將矛頭直指模擬芯片和英偉達(dá)？接下來的故事，可能比你想象的更復(fù)雜。

美國這邊剛剛列出三十多個(gè)中國實(shí)體加入出口管制清單，其中包括23家中國企業(yè)。中方?jīng)]有多說廢話，直接動(dòng)用法律武器進(jìn)行反制。這不是“情緒化回應(yīng)”，而是有的放矢。商務(wù)部迅速啟動(dòng)對(duì)美國模擬芯片的反傾銷調(diào)查，是一次通過合法國際規(guī)則表達(dá)立場(chǎng)的行動(dòng)，師出有名、合情合理。

被調(diào)查的模擬芯片產(chǎn)品包括通用接口芯片和柵極驅(qū)動(dòng)芯片，這些芯片廣泛應(yīng)用于通訊設(shè)備、汽車、電源控制、工業(yè)電子等領(lǐng)域。它們雖然不是所謂的“先進(jìn)制程”，卻是電子設(shè)備運(yùn)作的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。打擊這類產(chǎn)品，精準(zhǔn)切入了美國芯片企業(yè)的盈利命脈。

根據(jù)中國商務(wù)部發(fā)布的數(shù)據(jù)，在2022年至2024年內(nèi)，自美進(jìn)口的相關(guān)模擬芯片價(jià)格下降了52%，進(jìn)口量卻增長(zhǎng)了37%，直接壓低了國內(nèi)廠商的銷售價(jià)格。這些證據(jù)正是本次反傾銷調(diào)查的基礎(chǔ)。中國并不是憑空出手，而是有理有據(jù)地維護(hù)本國企業(yè)的合法權(quán)益。

這次被點(diǎn)名的美國企業(yè)里，德州儀器和亞德諾半導(dǎo)體最為典型。它們的產(chǎn)品長(zhǎng)期占據(jù)中國市場(chǎng)，不僅價(jià)格低，還有打壓本土廠商的傾向。而隨著矽力杰、圣邦微電子、杰華特等國內(nèi)模擬芯片公司的崛起，中方也有了更多底氣進(jìn)行反制。

另一方面，對(duì)英偉達(dá)的反壟斷調(diào)查更是有備而來。英偉達(dá)近年來在中國市場(chǎng)風(fēng)頭正勁，但也屢屢引發(fā)爭(zhēng)議。

市場(chǎng)監(jiān)管總局早在2020年批準(zhǔn)其收購以色列邁絡(luò)思科技時(shí)，就提出了包括不得強(qiáng)制搭售、不得歧視中國客戶、保持產(chǎn)品供應(yīng)連續(xù)性等多項(xiàng)限制性條件。這些條件是保障中國市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的重要工具。

結(jié)果英偉達(dá)卻在2022年后，以“美國出口管制”為由陸續(xù)停止對(duì)華GPU產(chǎn)品供應(yīng)，甚至不再提供技術(shù)支持。這一行為，不僅違反了當(dāng)初的承諾，也涉嫌違反中國反壟斷法律。

更嚴(yán)重的是，外媒曾披露英偉達(dá)部分芯片存在“后門程序”，包括遠(yuǎn)程關(guān)閉、定位追蹤等功能，雖然英偉達(dá)極力否認(rèn)，但信任危機(jī)已然形成。中國監(jiān)管部門多次要求澄清相關(guān)問題，企業(yè)使用英偉達(dá)產(chǎn)品也變得越來越謹(jǐn)慎。

市場(chǎng)監(jiān)管總局的調(diào)查并非突然發(fā)起，而是對(duì)長(zhǎng)期行為的系統(tǒng)梳理和依法回應(yīng)。尤其是在中美談判期間啟動(dòng)調(diào)查，更具有戰(zhàn)略示意意義。對(duì)英偉達(dá)來說，這不僅僅是商業(yè)挑戰(zhàn)，更是對(duì)其全球市場(chǎng)擴(kuò)展模式的重大考驗(yàn)。

值得注意的是，美國方面也并非鐵板一塊。早在2023年，歐盟和法國就已開啟對(duì)英偉達(dá)的反壟斷調(diào)查，指控其存在技術(shù)捆綁、價(jià)格操控等行為。美國司法部也曾向其發(fā)出傳票，關(guān)注其在GPU分配上的問題。這說明，英偉達(dá)的問題是全球性關(guān)注，而不是中方“單方面挑事”。

中國選擇在中美談判期間釋放這兩張王炸，時(shí)間點(diǎn)拿捏得非常精準(zhǔn)。一方面讓美國代表團(tuán)在談判桌上無法忽視中國的反制能力，另一方面也向全球釋放信號(hào)：中國在維護(hù)自身利益時(shí)，既講規(guī)則也有手段。

特朗普此時(shí)再度被推上風(fēng)口浪尖。會(huì)談首日，他突然在社交媒體上發(fā)布長(zhǎng)文，罕見承認(rèn)美國制造能力的衰退。他說過去一天能造一艘船，現(xiàn)在一年都造不出來一艘。這種自我否定的表態(tài)，引發(fā)了外界強(qiáng)烈關(guān)注。

這背后，不只是經(jīng)濟(jì)焦慮，更是對(duì)外戰(zhàn)略失衡的表現(xiàn)。特朗普在文章中提出了一個(gè)“新方案”，希望外國企業(yè)進(jìn)入美國投資，但必須雇傭和培訓(xùn)美國工人。這聽起來像是對(duì)全球喊話，實(shí)則是對(duì)自己政策失敗尋找補(bǔ)救方案。

現(xiàn)實(shí)是殘酷的。特朗普一邊高舉保護(hù)主義大旗，一邊又希望外國企業(yè)來“救火”，這種自相矛盾的做法很難獲得真正的支持。尤其在當(dāng)前的中美博弈中，美方多次試圖用技術(shù)封鎖、出口管制等方式打壓中國發(fā)展，結(jié)果反而逼出中國科技產(chǎn)業(yè)的加速自主化。

比如說H20算力芯片，中國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自主研發(fā)，且國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)開始采購。這一成果打破了美國所謂“技術(shù)壟斷”的神話，也讓中國在芯片領(lǐng)域具備了更強(qiáng)的談判底氣。

美國一邊打壓中國科技企業(yè)，一邊又希望中國市場(chǎng)繼續(xù)為其芯片公司買單，這種雙標(biāo)行為在中方看來是毫無誠意的表現(xiàn)。

談判桌上的中國代表團(tuán)態(tài)度堅(jiān)定，尤其在涉及稀土、關(guān)稅等問題上毫不退讓。中方明確表態(tài)，不接受任何空頭承諾，必須看到實(shí)際行動(dòng)。美方代表貝森特在第一天談判結(jié)束后面色凝重，僅表示“明天繼續(xù)談”，這簡(jiǎn)單一句話背后隱藏的，是美方折戟的現(xiàn)實(shí)。

更讓特朗普焦慮的是，美國“對(duì)等關(guān)稅”政策也遇到了三大難題：法院裁定其違法、談判國家強(qiáng)硬、國內(nèi)農(nóng)業(yè)受損。

其中最致命的，是中國對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品的采購下降，直接打擊了特朗普最穩(wěn)固的支持群體——農(nóng)民和藍(lán)領(lǐng)工人。這讓他在即將到來的中期選舉中，面對(duì)黨內(nèi)外雙重壓力。中方此時(shí)選擇強(qiáng)勢(shì)反制，不僅是為了應(yīng)對(duì)美方的新一輪打壓，更是在為后續(xù)可能升級(jí)的對(duì)抗提前布局。

中國的芯片產(chǎn)業(yè)，也因此迎來新的發(fā)展窗口。矽力杰、南芯半導(dǎo)體、納芯微電子等企業(yè)將從此次反傾銷調(diào)查中獲得喘息機(jī)會(huì)，加快追趕步伐。這次行動(dòng)不僅是一次反擊，更像是一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的催化劑。

而美國方面若不能在談判中做出實(shí)質(zhì)讓步，接下來面臨的將是更大的市場(chǎng)流失和科技落后問題。中國這次的兩張王炸牌，不僅打出了氣勢(shì)，也打出了節(jié)奏感。談判桌上，中方不再是被動(dòng)接受，而是主動(dòng)出擊。特朗普想靠老套路讓中國妥協(xié)，現(xiàn)在看來，是他自己要重新選一條出路了。

中美博弈進(jìn)入新的階段，中國用法律和市場(chǎng)規(guī)則打出組合拳，展示出不容小覷的戰(zhàn)略智慧與執(zhí)行力。接下來，世界還會(huì)看到更多“中國式反制”的精彩操作。中國不是要對(duì)抗世界，而是要在規(guī)則中贏得尊重。中美第四輪經(jīng)貿(mào)談判達(dá)成哪些成果！