媒體評家長質疑教輔費被班主任警告師德紅線不容觸碰

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-09-17 09:00:03 紅網(wǎng)

媒體評家長質疑教輔費被班主任警告師德紅線不容觸碰！9月15日，多名家長反映河北邯鄲廣平縣一高中收取2790元教輔費，認為價格過高且未公開明細。聊天記錄顯示，有家長要求公開收費明細，班主任稱有疑問電話溝通，不要在群內或網(wǎng)絡平臺發(fā)表不當言論，以免影響孩子以后上學考研考公考編等。學校工作人員表示將調查該情況并進行反饋。廣平縣教育體育局也已介入處理此事。

廣平縣教育體育局隨后發(fā)布通報，指出廣平縣第一中學教材和教輔資料征訂費用，除教材外，所有教輔資料訂購均按照自愿原則進行。目前，該校還未開始收取教材、教輔資料費用。該局已責成廣平縣第一中學嚴格按照有關規(guī)定，除教材費外，其他教輔費用均不統(tǒng)一收取。

這一事件不僅暴露出個別教師的職業(yè)素養(yǎng)缺失，更觸及了師德師風的紅線。涉事班主任的言行與教師職業(yè)的核心要義背道而馳。如今是信息透明、權利意識覺醒的時代，“影響考公考編”的威脅話術本質上是對教育權力的錯位使用，是對學生未來的無理綁架。考公考編有著明確的國家政策與法定流程，錄取標準以能力、成績、品行為核心，不應由一名高中班主任擅自“決定”學生的升學就業(yè)資格。這種毫無依據(jù)的威脅既無政策支撐，也無法律授權，暴露了個別教師對權力邊界的無知及對自身身份的錯誤認知。

家長對高額教輔費的質疑是行使合理監(jiān)督權的正當行為。相關法律法規(guī)明確要求學校收費公開透明，即便高中階段非義務教育，也需向家長公示收費明細與依據(jù)。2790元教輔費并非小數(shù)目，家長追問“錢花在哪兒”，既是對家庭支出的負責，也是對孩子教育消費的把關。然而，涉事班主任卻將家長的合理質疑視為“不當言論”，甚至用“別在群內或網(wǎng)絡發(fā)聲”壓制訴求，這顯然不是師者的耐心溝通，而是對不同意見的粗暴封堵。如果質疑都成了“逆鱗”，教育的開放性與公正性何在？

學校的反應也值得警惕。從家長反映問題到輿論發(fā)酵，學校最初僅以“調查反饋”回應，未及時厘清收費依據(jù)，也未對教師不當言行作出明確表態(tài)。作為教育責任主體，學校不能在采購爭議中缺位，更不能成為個別教師不當行為的“保護傘”。否則，放任利益輸送隱患存在，損害的不僅是家長權益，更是教育的公信力。

教師的言行是學生最好的教材。當班主任用威脅代替溝通，用權力壓制代替理性解釋，學生接收到的不是尊重與包容，而是強權與不公。對于廣平縣這起事件，當?shù)亟逃块T不能僅以“調查處理”潦草收場，需徹查教輔收費明細，厘清是否存在利益輸送。涉事學校更要正視管理漏洞，杜絕形式主義的師德建設，對失德教師嚴肅問責。必須以零容忍態(tài)度整治教育領域的歪風邪氣，才能守住教育的凈土，不讓個別教師的錯誤抹黑千萬愛崗敬業(yè)的教師群體。

(責任編輯：0882)

關閉

媒體評家長質疑教輔費被班主任警告 師德紅線不容觸碰

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

媒體評家長質疑教輔費被班主任警告師德紅線不容觸碰