2025年9月,河南小伙小張因投資虛擬貨幣被騙,欠下約7萬(wàn)元債務(wù)。
為償還債務(wù),他未經(jīng)家人同意,偷偷將姐夫?yàn)楦赣H購(gòu)買、價(jià)值14萬(wàn)余元的新車開(kāi)走抵押。
小張與一家金融服務(wù)公司簽訂合同,實(shí)際到手不到7.5萬(wàn)元。
據(jù)其稱,當(dāng)時(shí)在手機(jī)上匆忙簽署電子合同,未看清合同標(biāo)題及內(nèi)容,只在末尾簽名。
公司稱該業(yè)務(wù)為“融資租賃”,向小張支付8.5萬(wàn)元(含GPS安裝費(fèi)和前兩期租金),將車“買斷”后再回租給他,每月租金近4000元,租期三年。
十余天后,小張與姐夫發(fā)現(xiàn),若想提前贖回車輛,需支付超13萬(wàn)元解押費(fèi)用。
姐夫表示愿意出9.5萬(wàn)元贖回車輛,但公司稱此金額無(wú)法接受,需進(jìn)一步溝通。
公司工作人員強(qiáng)調(diào)其業(yè)務(wù)“非常合規(guī)”,并建議小張了解“融資租賃合同的性質(zhì)”。
目前雙方尚未達(dá)成一致,可能通過(guò)法律途徑解決。
案件發(fā)生以后,有網(wǎng)友表示,簽合同時(shí)像點(diǎn)外賣,出事了才喊冤?成年人連合同都不看就簽字,活該被割韭菜!這哪是金融陷阱,分明是人性漏洞!”
也有網(wǎng)友認(rèn)為,融資租賃?這不就是‘套路貸’穿了件馬甲!8.5萬(wàn)買14萬(wàn)的車,再每月收4000租金,三年還14萬(wàn),利息翻倍還多!合規(guī)個(gè)鬼,是鉆法律空子!”
那么,小張未看清合同即簽名,能否主張合同無(wú)效或撤銷呢?
根據(jù)《民法典》第一百四十七條,基于重大誤解訂立的合同,當(dāng)事人可請(qǐng)求撤銷。
小張若能證明其誤以為簽署的是抵押合同,而非融資租賃合同,且未被告知關(guān)鍵條款(如所有權(quán)轉(zhuǎn)移、高額租金),可主張撤銷。
但若公司已盡到提示義務(wù)(如合同標(biāo)題加粗、風(fēng)險(xiǎn)告知),法院可能認(rèn)定其“疏于審慎”,責(zé)任自負(fù)。
關(guān)鍵在于公司是否履行了格式條款的說(shuō)明義務(wù)。
小伙被前女友10萬(wàn)元賣到邊境,因完成不了業(yè)績(jī)?cè)馐?個(gè)月毒打,家人湊齊35萬(wàn)元將其贖回。...
2025-08-15 15:19:23男子被前女友10萬(wàn)賣到邊境