三個(gè)月冷處理，一通電話破冰？“莫特之交”背后美印各懷心機(jī)(7)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-18 08:29:48 騰訊

不少評(píng)論認(rèn)為，莫迪在面對(duì)美國(guó)高關(guān)稅和輿論壓力時(shí)表現(xiàn)出戰(zhàn)略克制，既沒(méi)有被迫讓步，也沒(méi)有貿(mào)然對(duì)抗，而是等待合適的時(shí)機(jī)選擇與華盛頓重新接觸。這種“冷處理—再接通”的節(jié)奏，被媒體解讀為莫迪維護(hù)戰(zhàn)略自主的一種耐力考驗(yàn)。

與此同時(shí)，自由派媒體如《The Wire》則提醒：一次電話本身并不等于關(guān)系重構(gòu)，更不能掩蓋兩國(guó)在結(jié)構(gòu)性議題上的分歧。評(píng)論指出，美印關(guān)系的緩和仍然停留在表層姿態(tài)，真正關(guān)鍵的是貿(mào)易談判和技術(shù)轉(zhuǎn)讓能否取得突破，否則很可能再次陷入“個(gè)人化外交的幻象”。

通話結(jié)束后，美印雙方都在盡力營(yíng)造“關(guān)系正在回暖”的氛圍。但一通電話能解的，頂多是外交姿態(tài)層面的問(wèn)題。真正考驗(yàn)兩國(guó)關(guān)系的，仍是那些結(jié)構(gòu)性矛盾——它們從未因一次通話而消失。

首先，是貿(mào)易關(guān)系的深層分歧。

印度堅(jiān)持高關(guān)稅和本土產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策，而美國(guó)一貫強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)準(zhǔn)入與投資自由化。從印度限制美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入零售、電信、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，到美方對(duì)印度藥品、鋼鋁、電子產(chǎn)品設(shè)限，長(zhǎng)期積累的貿(mào)易矛盾遠(yuǎn)不止于俄油這一輪沖突。

即使恢復(fù)談判，美印也難以在短期內(nèi)達(dá)成系統(tǒng)性協(xié)議，所謂的“迷你貿(mào)易協(xié)定”可能只是削減個(gè)別商品關(guān)稅、或開(kāi)放有限服務(wù)領(lǐng)域，無(wú)法撼動(dòng)根本結(jié)構(gòu)。

其次，是防務(wù)合作中的信任邊界。

盡管美印在防務(wù)交流上動(dòng)作頻繁，但彼此都設(shè)下了明顯紅線：印度不愿放棄從俄羅斯獲得的多樣武器系統(tǒng)和技術(shù)自主空間，美國(guó)則對(duì)高端軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓設(shè)置嚴(yán)格條件?！队《葧r(shí)報(bào)》曾披露，美國(guó)在多個(gè)軍售項(xiàng)目中拒絕將源代碼、生產(chǎn)許可一并交付，印度軍方多次表達(dá)“不愿當(dāng)簡(jiǎn)單買家”的立場(chǎng)。

即使此次關(guān)系回暖，雙方防務(wù)合作可能也更像是“項(xiàng)目層協(xié)同”，而非“戰(zhàn)略深綁定”。特朗普愿意賣無(wú)人機(jī)，印度愿意買先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，但這仍然是一次次談判與博弈，而非類似美英之間那種盟約式信任。

首頁(yè)上一頁(yè)...4 5 678 全文共 8 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

三個(gè)月冷處理，一通電話破冰？“莫特之交”背后美印各懷心機(jī)(7)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

三個(gè)月冷處理，一通電話破冰？“莫特之交”背后美印各懷心機(jī)(7)