9月20日下午,高光華向媒體透露,云南元江縣公安局已撤銷此前對其作出的行政處罰決定,并依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定,向其支付了1902.08元國家賠償金。高光華表示,元江縣公安局一副局長當(dāng)面向他道歉,并稱會調(diào)查辦案的相關(guān)人員。談及此事,高光華坦言內(nèi)心五味雜陳,當(dāng)時朋友圈所發(fā)內(nèi)容措辭過于絕對。這段時間以來,他背負(fù)著沉重的心理壓力,工作與個人生活均受到了不小的沖擊。他認(rèn)為警方既然撤銷了處罰,說明他的行為并不構(gòu)成違法,建議他們以后辦理此類案件要慎重。
元江縣公安局9月20日作出的撤銷行政處罰決定書載明:澧江派出所辦理的高光華涉嫌誹謗他人案,經(jīng)調(diào)查存在程序違法、處罰不當(dāng),根據(jù)《公安機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督工作規(guī)定》第十九條第(一)項之規(guī)定,決定撤銷元公(城)行罰決字〔2025]182號行政處罰決定。
高光華的代理律師張具堆表示,《行政處罰法》第七十五條規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立健全對行政處罰的監(jiān)督制度”,“行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰應(yīng)當(dāng)接受社會監(jiān)督”,“公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰的行為,有權(quán)申訴或者檢舉;行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查,發(fā)現(xiàn)有錯誤的,應(yīng)當(dāng)主動改正”。元江縣公安局主動撤銷行政處罰決定,行使的是行政機(jī)關(guān)自我糾錯的職責(zé),維護(hù)了行政機(jī)關(guān)的公信力。對此,作為代理人也對元江縣公安局“有錯必糾”的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任表達(dá)敬意。
另一名代理律師胡磊認(rèn)為,元江縣公安局能夠主動糾錯,這是依法行政的體現(xiàn)。希望通過該案能提醒各級公安機(jī)關(guān),在涉及公共事件討論的案件中實(shí)施行政處罰時,必須秉持審慎態(tài)度,切實(shí)防止公民合法權(quán)益受到侵害。
據(jù)此前報道,9月1日,得知縣教育體育局局長李文剛被免職的信息后,高光華在微信朋友圈發(fā)布一條評論稱“因?yàn)榇蚩ǖ氖略斐芍卮筝浨?李局長被免職了,我不是故意的,但希望分管教體和文旅的楊副縣長也免職”。今年7月,高光華因質(zhì)疑元江縣要求學(xué)生家長暑期在手機(jī)上每日兩次安全打卡屬形式主義,向多部門舉報并引發(fā)媒體關(guān)注?!按蚩ā币皇卤慌逗螅止芙逃w育的副縣長楊三保與縣教體局局長李文剛約高光華見面“談心”。
不料,高光華這條涉事朋友圈發(fā)布后,李文剛即于當(dāng)日晚間報警。元江縣公安局因此認(rèn)為高光華誹謗,9月3日對其違法行為處以行政拘留四日的處罰。
9月17日,高光華認(rèn)為元江縣公安局此前對其作出的行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足,適用法律錯誤,違反法定程序,明顯不當(dāng),將正常的公眾監(jiān)督認(rèn)定為違法犯罪,向元江縣人民政府申請了行政復(fù)議,請求確認(rèn)元江縣公安局行政處罰違法并索賠1902.08元及1元精神撫慰金。
另據(jù)云南元江縣委宣傳部官微“熱情元江”9月20日對外發(fā)布的兩則“人事事項”信息披露,李文剛被免去縣教育體育局局長職務(wù)兩天后,履新縣政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會主任。
9月初,云南元江男子高光華在朋友圈發(fā)布消息稱“因打卡事件造成重大輿情,縣教育局李局長被免職”,隨后于9月3日被元江警方以涉嫌誹謗為由行政拘留4日,此事引發(fā)持續(xù)關(guān)注
2025-09-20 19:46:54男子稱局長被免遭行拘警方撤銷處罰