劉學州遭網(wǎng)暴致死案二審未當庭宣判 網(wǎng)絡(luò)暴力需擔責!9月22日,劉學州被網(wǎng)暴致死案在北京市第四中級人民法院二審開庭審理,歷時一個半小時,未當庭宣判。今年6月,北京互聯(lián)網(wǎng)法院就該案作出一審判決,認定一名網(wǎng)絡(luò)大V和一名情感主播的言論構(gòu)成名譽侵權(quán),被判公開道歉,并賠償養(yǎng)家家屬精神損害撫慰金。
代理律師周兆成表示,一審法院的判決認定事實清楚,適用法律正確,充分體現(xiàn)了《民法典》保護逝者人格利益、弘揚社會主義核心價值觀的立法精神。他認為,網(wǎng)絡(luò)非法外之地,任何針對未成年人的網(wǎng)絡(luò)暴力都必須承擔相應(yīng)的法律后果。
周兆成透露,此次開庭,上訴人“暖心姐姐”出庭,被上訴人劉學州養(yǎng)家外祖父母也到庭?!芭慕憬恪碧峤涣艘唤M新證據(jù),但周兆成認為這些證據(jù)站不住腳。他表示,“暖心姐姐”稱養(yǎng)家沒管好劉學州存在失職,強調(diào)自己是“正常的輿論監(jiān)督”,只是勸劉學州和父母好好相處。然而,劉學州是未成年人,作為情感主播的“暖心姐姐”長期關(guān)注各類熱點事件,其言論具有影響力。無論大小博主,罵未成年人、侵權(quán)就得擔責。
周兆成還表示,起訴不是為了經(jīng)濟賠償,而是想給劉學州討個公道,也是為所有孩子筑起一道“網(wǎng)絡(luò)防護墻”。他強調(diào),網(wǎng)上罵人也需要負責,法律不會允許這種行為。
一審判決書顯示,原告劉學州養(yǎng)家家屬認為,劉學州曾因?qū)びH一事引發(fā)廣泛關(guān)注。警方匹配結(jié)果比對成功后,劉學州與親生父親見面。然而,后來劉學州遭受了嚴重的網(wǎng)絡(luò)暴力,導致自殺。被告于某與張某分別通過使用“真話哥”賬號發(fā)布視頻和使用賬號“暖心姐姐(情感主播)”在劉學州發(fā)布的視頻下留言,發(fā)布了侮辱、誹謗的信息,造成惡劣影響,導致一些不明真相的網(wǎng)民對劉學州產(chǎn)生負面評價,使其遭受嚴重的精神創(chuàng)傷,最終導致自殺。
9月22日上午,劉學州被網(wǎng)暴致死案在北京市第四中級人民法院開庭審理,法院宣布將擇期宣判。原告代理律師表示,被告在庭審中稱其行為是“正常的輿論監(jiān)督”
2025-09-22 15:04:27劉學州遭網(wǎng)暴致死案二審擇期宣判