由于此案社會(huì)關(guān)注度較高，案件偵查階段，廣元市檢察院、旺蒼縣檢察院兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)多次提前介入偵查。辦案檢察官及時(shí)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了線上和線下的分段取證。2024年8月30日，旺蒼縣公安局將此案移送至旺蒼縣檢察院審查起訴。經(jīng)查，自2023年2月起，周丹妮以網(wǎng)絡(luò)主播身份，通過抖音、微信視頻號(hào)傳播大熊貓繁育研究領(lǐng)域謠言，建立微信群煽動(dòng)網(wǎng)民散播謠言；陳衫以群管理身份協(xié)助管理群成員，推動(dòng)謠言擴(kuò)散。2024年1月，周丹妮在“侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證陳列館”前直播散布謠言。同年2月，周丹妮煽動(dòng)微信群成員向有關(guān)部門寄遞相關(guān)材料惡意滋擾。2024年春晚期間，周丹妮指使群成員在春晚直播留言區(qū)發(fā)布侮辱性內(nèi)容。周丹妮、陳衫二人編造、傳播“成都大熊貓繁育研究基地等單位和專家虐待大熊貓、電擊取精、販賣器官”等不實(shí)信息，煽動(dòng)公眾通過打電話、上訪等方式滋擾相關(guān)單位及被害人侯某、張某，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)秩序混亂，被害人工作生活受到嚴(yán)重影響。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，周丹妮、陳衫二人散布的虛假信息造成了社會(huì)公共秩序的混亂。同時(shí)，二人利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵他人，破壞了網(wǎng)絡(luò)空間的秩序，符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件。在這起案件中，周丹妮為主犯，陳衫起幫助作用，系從犯。2025年2月26日，旺蒼縣檢察院對(duì)周丹妮涉嫌尋釁滋事一案向旺蒼縣法院提起公訴。同日，該院對(duì)陳衫作相對(duì)不起訴處理，并出具了不起訴決定書。4月27日，旺蒼縣法院以尋釁滋事罪對(duì)被告人周丹妮作出判決，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年，并追繳違法所得4000元。9月18日，此案也入選公安部網(wǎng)安局公布的打擊整治網(wǎng)絡(luò)違法犯罪典型案例。

近年來，針對(duì)大熊貓?jiān)熘{類的案件在四川省多地時(shí)有發(fā)生，除了成都，其他地區(qū)也有大熊貓保護(hù)領(lǐng)域的專家及相關(guān)工作人員被不同程度網(wǎng)暴。對(duì)此，旺蒼縣檢察院辦案檢察官表示：“國(guó)寶大熊貓不是流量工具，網(wǎng)絡(luò)自媒體也不能淪為犯罪的幫兇?！背啥即笮茇埛庇芯炕叵嚓P(guān)負(fù)責(zé)人提醒大眾：部分謠言是通過“大熊貓?jiān)馐芘按薄ⅰ翱蒲袡C(jī)構(gòu)牟利”等情感化表述，引發(fā)“熊貓粉”的同情心和保護(hù)欲。由于缺乏專業(yè)背景知識(shí)，“熊貓粉”容易被虛假信息誤導(dǎo)，將正?？蒲行袨檎`解為虐待。建議“熊貓粉”可以通過官方途徑了解它們的生活習(xí)性和科學(xué)常識(shí)，切莫成為網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言等違法行為的參與者和幫兇。