閃婚閃離女子被判返還彩禮草率婚姻代價高

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-26 11:30:16 中國法院網(wǎng)

閃婚閃離女子被判返還彩禮草率婚姻代價高。在當今社會，一些青年男女將“閃婚”視為一種時尚。然而，婚前缺乏充分了解和交往就倉促結(jié)婚，可能會導(dǎo)致“閃離”。最近，庫爾勒鐵路運輸法院審理了一起離婚糾紛案件，被告隨后提起上訴，但二審維持了原判。

小張與小雪于2024年7月10日相識。小雪多次向小張表示，她奶奶患有重病，希望早日看到她成家?？紤]到小雪奶奶的身體狀況，兩人于2024年8月5日登記結(jié)婚。婚后，小張發(fā)現(xiàn)小雪頻繁索要錢財，并私自向他的家人借錢使用，因此雙方發(fā)生爭吵。小張認為小雪將婚姻作為獲取財物的手段，于是向法院提起訴訟，要求解除婚姻關(guān)系、返還彩禮60,000元及債務(wù)13,000元，黃金首飾等（價值8,270元），并賠償精神損失費20,000元，同時承擔訴訟費用。

法院審理認為，小張與小雪相識不久后草率結(jié)婚，屬于閃婚，且共同生活時間較短，未能形成長期穩(wěn)定的共同生活狀態(tài)。鑒于雙方同意離婚且調(diào)解無效，法院認定夫妻感情確已破裂，支持小張的離婚請求。關(guān)于彩禮問題，法院認為雙方雖登記結(jié)婚，但實際共同生活不滿兩個月。小雪承認收到彩禮60,000元，并用部分款項購買了婚房家具家電等物品。綜合考慮雙方感情基礎(chǔ)、共同生活時間、彩禮使用情況等因素，法院判決準予離婚，小雪向小張返還彩禮款30,000元，婚房新購家具家電歸小張所有。對于小雪向小張家人借款13,000元，因未能提供證據(jù)證明用于共同生活，故由小雪個人償還。至于小張主張的精神損失費，因未能提供相應(yīng)證據(jù)證明小雪存在法定過錯行為，法院不予支持。

小雪對一審判決不服，向巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院提起上訴。近日，二審法院認為一審判決事實清楚，適用法律正確，維持原判，該判決現(xiàn)已生效。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條，雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還彩禮的，一般不予支持。但如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高，法院可根據(jù)實際情況確定是否返還及具體比例。彩禮數(shù)額是否過高的判斷，應(yīng)綜合考慮給付方所在地居民人均可支配收入、家庭情況及當?shù)亓曀椎纫蛩亍?/p>

(責任編輯：0882)

關(guān)閉

閃婚閃離女子被判返還彩禮 草率婚姻代價高

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

閃婚閃離女子被判返還彩禮草率婚姻代價高