“法院警車現(xiàn)身山姆停車場(chǎng)”一事引發(fā)公眾關(guān)注。9月26日,廣東英德市人民法院對(duì)此事進(jìn)行了通報(bào),認(rèn)定兩名工作人員屬于公車私用,并將依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,9月18日上午,這兩名工作人員從法院出發(fā)前往廣州市花都區(qū)、番禺區(qū)送達(dá)法律文書。因下午還有其他任務(wù),中午13時(shí)31分至15時(shí)35分,他們將警車停放在番禺一家商場(chǎng)停車場(chǎng),前往商場(chǎng)內(nèi)的山姆超市購(gòu)買午餐和個(gè)人用品。用餐后,未著制服的工作人員駕駛警車離開停車場(chǎng),繼續(xù)工作并于當(dāng)天返回單位。
網(wǎng)民舉報(bào)的內(nèi)容有合理懷疑基礎(chǔ):工作日里,清遠(yuǎn)牌照的法院警車出現(xiàn)在廣州山姆超市停車場(chǎng),且駕駛?cè)藛T身著便服。這些情況引發(fā)了對(duì)公車私用的質(zhì)疑。
警車代表司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性和廉潔性,駕駛者應(yīng)更加謹(jǐn)慎,維護(hù)司法人員和警察的形象。許多地方法院規(guī)定,非工作需要嚴(yán)禁將警車停放在營(yíng)業(yè)性公共餐飲、娛樂、休閑場(chǎng)所。雖然山姆超市不是娛樂場(chǎng)所,但其會(huì)員制和網(wǎng)紅形象容易引發(fā)過(guò)度解讀,工作人員應(yīng)注意避免類似情況。
兩名工作人員駕車出差,中午在超市買午餐和個(gè)人用品,這是正常需求。整治不正之風(fēng)要從小事抓起,但問責(zé)不應(yīng)苛責(zé)。兩人在不影響工作的情況下,在超市吃飯并購(gòu)買個(gè)人物品,與一般意義上的“公車私用”有所區(qū)別,后續(xù)處理應(yīng)有所不同。
兩名工作人員的主要違規(guī)之處在于未按規(guī)定著裝駕駛警車,違反了公務(wù)用車和警車使用管理相關(guān)規(guī)定。執(zhí)紀(jì)問責(zé)要堅(jiān)持實(shí)事求是、分類處置原則,既要尊重公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),也不能一味迎合網(wǎng)絡(luò)情緒。
整治不正之風(fēng)需融入日常,公職人員特別是司法干部在駕駛警車時(shí)應(yīng)有敬畏之心,自覺接受群眾監(jiān)督。