“瘋狂英語”李陽發(fā)聲談訴前妻案一審勝訴：一次網(wǎng)暴可以毀掉一個(gè)品牌 法律還清白。多年前，“瘋狂英語”創(chuàng)始人李陽的前妻Kim通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)文，控訴李陽家暴女兒。李陽否認(rèn)這一指控，認(rèn)為這是正常的管教，并且認(rèn)為Kim的行為導(dǎo)致他遭受網(wǎng)絡(luò)謾罵和經(jīng)濟(jì)損失，因此起訴前妻Kim以及相關(guān)平臺(tái)侵權(quán)。

9月28日，李陽及其代理律師周兆成表示，一審判決李陽勝訴。北京互聯(lián)網(wǎng)法院于9月22日作出判決，要求Kim公開道歉并賠償李陽精神損害撫慰金2萬元。李陽對(duì)這一結(jié)果感到滿意，認(rèn)為法律程序還了自己清白。

據(jù)了解，李陽“家暴”風(fēng)波已持續(xù)10余年。2011年，Kim曾在社交媒體上公開曝光李陽對(duì)她實(shí)施家庭暴力。2013年2月3日，法院認(rèn)定李陽家庭暴力行為成立，準(zhǔn)予兩人離婚，三個(gè)女兒由Kim撫養(yǎng)。2020年1月24日，Kim將兩個(gè)女兒送回中國由李陽照顧。2021年8月29日，Kim在微博上再次控訴李陽家暴其女兒。

2022年2月，Kim在社交平臺(tái)上提到，李陽等人起訴Kim等人的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，2021年底北京互聯(lián)網(wǎng)法院已立案。當(dāng)時(shí)，Kim稱李陽曾通過簡訊承認(rèn)對(duì)女兒實(shí)施暴力行為，而女兒也曾向警方描述過自己遭受暴力。Kim表示已經(jīng)放下這段經(jīng)歷，她當(dāng)教師自己撫養(yǎng)女兒長大。

關(guān)于Kim稱李陽存在暴力毆打子女的言論是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)，法院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。Kim發(fā)布的涉案博文附圖中“美國雙語家庭”群內(nèi)頭像為李陽與她人合影的用戶承認(rèn)其存在打子女的行為，但經(jīng)與李陽核實(shí)，李陽明確表示沒有該群，群內(nèi)用戶并非其本人，群內(nèi)言論也非其發(fā)布。由于Kim未到庭對(duì)該截圖來源進(jìn)行說明，結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)，無法認(rèn)定李陽存在所述行為。

法院指出，Kim發(fā)布的音視頻可證實(shí)李陽因教育問題與子女確實(shí)發(fā)生了言語及肢體沖突，但尚未達(dá)到Kim在涉案博文中所描述的沖突程度。Kim在博文中指稱李陽“野蠻地毆打我們的女兒”“她們卻被自己的父親襲擊”“一個(gè)犯罪的人”等言論與查明事實(shí)不符，屬于對(duì)李陽的誹謗，降低了李陽的社會(huì)評(píng)價(jià)，構(gòu)成對(duì)李陽名譽(yù)權(quán)的侵害。

此外，法院指出李陽作為父親，其教育方式有違《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》所規(guī)定的對(duì)未成年子女進(jìn)行合理管教的義務(wù)，不利于未成年子女身心健康，應(yīng)當(dāng)予以批評(píng)。對(duì)于平臺(tái)是否侵權(quán)的問題，法院認(rèn)為平臺(tái)已盡到義務(wù)，不承擔(dān)涉案侵權(quán)責(zé)任。

一審判決判令Kim通過涉案新浪微博賬號(hào)連續(xù)72小時(shí)公開發(fā)布致歉聲明，向李陽賠禮道歉，并賠償李陽精神損害撫慰金2萬元。

李陽表示，獲知一審判決結(jié)果他很高興，通過法律程序還了他清白。他認(rèn)為這次勝利意義重大，因?yàn)橐淮尉W(wǎng)絡(luò)暴力可以毀掉一個(gè)品牌。李陽代理律師周兆成也提到，這一判決有助于界定公眾人物接受監(jiān)督的邊界，即使涉及家暴、未成年人保護(hù)等公共議題，他人也不能虛構(gòu)事實(shí)詆毀其權(quán)益。