9月28日，李陽(yáng)“家暴女兒”名譽(yù)侵權(quán)案代理律師周兆成在社交平臺(tái)上宣布，該案一審勝訴。周兆成表示，在長(zhǎng)達(dá)三年的網(wǎng)絡(luò)暴力和惡意詆毀后，瘋狂英語(yǔ)創(chuàng)始人李陽(yáng)終于贏得了與前妻指控“家暴女兒”侵權(quán)案的勝利。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院的一審判決對(duì)李陽(yáng)來(lái)說(shuō)不僅是個(gè)人名譽(yù)的勝利，也是一堂生動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)法治課。判決書(shū)明確指出，李陽(yáng)前妻發(fā)布的關(guān)于“李陽(yáng)暴力毆打子女”的言論缺乏充分證據(jù)支持，與事實(shí)不符，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。這一判決為李陽(yáng)提供了有力的事實(shí)背書(shū)，幫助他澄清真相，重建個(gè)人聲譽(yù)。此前，這些不實(shí)言論幾乎顛覆了公眾對(duì)李陽(yáng)作為“瘋狂英語(yǔ)創(chuàng)始人、英語(yǔ)教育實(shí)踐者”的認(rèn)知。

判決還要求李陽(yáng)前妻在涉案賬號(hào)連續(xù)72小時(shí)發(fā)布《致歉聲明》，并支付精神損害撫慰金。這不僅是對(duì)李陽(yáng)精神痛苦的認(rèn)可，也是法律對(duì)其傷害的確認(rèn)。李陽(yáng)曾因網(wǎng)絡(luò)暴力遭受?chē)?yán)重的精神創(chuàng)傷，判決幫助他逐步走出輿論陰影。

此外，判決切斷了不實(shí)言論與“瘋狂英語(yǔ)”品牌的不當(dāng)關(guān)聯(lián)，使李陽(yáng)能夠繼續(xù)推進(jìn)其教育事業(yè)。侵權(quán)事件曾導(dǎo)致大量學(xué)員退費(fèi)和商業(yè)合作解約，品牌面臨生存危機(jī)。判決明確界定了“監(jiān)督”與“侵權(quán)”的邊界，即使涉及家暴等公共議題，他人也不能虛構(gòu)事實(shí)詆毀李陽(yáng)的權(quán)益。

這次勝訴不僅為李陽(yáng)個(gè)人名譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)畫(huà)上句號(hào)，也為被網(wǎng)暴困擾的名人和企業(yè)樹(shù)立了一個(gè)維權(quán)案例。面對(duì)鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)暴力，唯有法律才是最可靠的武器。

據(jù)公開(kāi)報(bào)道，2011年，李陽(yáng)前妻Kim曾在社交媒體上曝光李陽(yáng)對(duì)她實(shí)施家庭暴力，并發(fā)布了照片作為證據(jù)。2013年，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院認(rèn)定李陽(yáng)的家庭暴力行為成立，準(zhǔn)予Kim與李陽(yáng)離婚，三個(gè)女兒由Kim撫養(yǎng)，李陽(yáng)需支付每人每年10萬(wàn)元的撫養(yǎng)費(fèi)，直到她們滿(mǎn)18周歲為止，并向Kim支付精神損害撫慰金5萬(wàn)元及財(cái)產(chǎn)折價(jià)款1200萬(wàn)元。法院還依Kim申請(qǐng)作出為期3個(gè)月的人身安全保護(hù)裁定。

2021年8月，李陽(yáng)前妻再次指控他“家暴女兒”，但李陽(yáng)否認(rèn)了這一指控。李陽(yáng)的代理律師回應(yīng)稱(chēng)，該說(shuō)法是由于雙方在女兒教育方式上的誤解所致。李陽(yáng)表示，只有通過(guò)法律才能還原事情的真相，因?yàn)橹忻牢幕町愑谜Z(yǔ)言難以說(shuō)清。