西貝公關(guān):需重塑家庭餐飲信任 真誠溝通贏回人心!一個7歲孩子對西貝的純粹喜愛,本應(yīng)是品牌最動人的溫情注腳。然而,《7歲的毛毛:我以為自己再也吃不到西貝了》這篇文章卻迅速激起了輿論巨浪,將西貝推向了一場始料未及的公關(guān)危機(jī)。文章中“毛毛”抱住店長痛哭的情節(jié)沒有喚起公眾共鳴,反而因過度煽情引發(fā)了質(zhì)疑與反感。西貝雖迅速刪文,并以“避免網(wǎng)暴”和“保護(hù)顧客隱私”為由進(jìn)行解釋,但此舉未能平息風(fēng)波,“毛毛媽媽”的一句話“你們現(xiàn)在做什么都是錯的”揭示了品牌的無奈與困境。這不僅是一次簡單的公關(guān)失誤,更是品牌在理解消費(fèi)者心理、把握危機(jī)溝通邊界上的深層迷失。
此次事件的核心在于西貝試圖通過情感敘事來修復(fù)其在預(yù)制菜爭議中受損的品牌形象,卻不慎觸碰了消費(fèi)者對“真誠”的底線。在信息爆炸、消費(fèi)者日益理性的時代,公眾對餐飲品牌的關(guān)注點(diǎn)已從單純的口味延伸至食材來源、制作工藝、價格透明度等一系列理性議題。當(dāng)品牌面對預(yù)制菜、價格虛高這類硬核質(zhì)疑時,選擇以兒童視角進(jìn)行“溫情”公關(guān),這種避重就輕的策略顯然南轅北轍。它不僅未能有效回應(yīng)核心關(guān)切,反而因其刻意營造的煽情氛圍而顯得虛假,進(jìn)一步加劇了消費(fèi)者的逆反心理。西貝在承認(rèn)問題和采取實(shí)質(zhì)性行動上的滯后與缺乏深度,錯失了最佳的危機(jī)處理時機(jī),將一場本可控的輿情演變?yōu)樾湃挝C(jī)。
緊隨其后,西貝推出了“請您吃飯”百元代金券活動,意在通過實(shí)際讓利挽回消費(fèi)者。然而,這項(xiàng)無門檻、不限張數(shù)的優(yōu)惠迅速在閑魚等二手交易平臺引發(fā)了代金券的“倒賣狂潮”,售價從30元到80元不等。這一現(xiàn)象不僅暴露出活動設(shè)計上的明顯漏洞,更反映出消費(fèi)者在面對短期利益時的高度理性與精明。他們追求的是實(shí)實(shí)在在的價值,而非被廉價的情感所綁架。這種短期促銷即便能帶來一時的流量和銷售額,也難以從根本上重建消費(fèi)者對品牌的信任。更甚者,活動背后的“清庫存”猜測可能進(jìn)一步損害品牌形象,讓消費(fèi)者對西貝的動機(jī)產(chǎn)生更多疑慮。
9月23日,西貝公眾號發(fā)布了一篇文章《7歲的毛毛:我以為我再也吃不到西貝了》
2025-09-25 12:45:44西貝溫情公關(guān)文疑翻車9月12日下午,羅永浩在微博上宣布,將于當(dāng)晚8時30分在微博、抖音、B站等多個平臺進(jìn)行直播,討論預(yù)制菜的相關(guān)話題
2025-09-12 22:03:00羅永浩