案件經(jīng)開庭審理,于2024年4月2日判處被告人王某強奸罪事實成立,有期徒刑四年。而崔女士則因此患上了創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,已無法繼續(xù)正常上班。但她所在的公司不僅沒有幫她申報工傷認定,還以“曠工”“嚴重違反公司制度”為由要與她解除勞動合同。
事發(fā)時酒店監(jiān)控記錄到的畫面
艱難維權(quán):已認定工傷,但距離拿到賠償還有一個漫長的過程
崔麗麗將個人的社交賬號更改為“麗麗的戰(zhàn)爭”,并通過實名和露臉的方式,記錄自己的維權(quán)過程。
2023年12月,崔麗麗意識到自己應(yīng)該申報工傷,因為遭受侵害,她的精神狀態(tài)越來越差。事發(fā)后她就有申報工傷的想法,但被報警等事情耽誤了。
2024年4月2日,被告人王某因強奸罪被判有期徒刑四年,刑事追責(zé)的突破為工傷認定奠定了基礎(chǔ)。刑事判決書明確崔麗麗遭受侵害的事實,這一判決成為她主張工傷的關(guān)鍵依據(jù)——據(jù)最高法行政審判庭的答復(fù)意見,職工因工外出期間遭受意外傷害,符合“因工作原因”范疇的,應(yīng)認定為工傷。
2024年4月18日,在崔麗麗準備申報工傷之際,公司以“未按規(guī)定請假、曠工”為由解除勞動合同,并拒絕承認工傷。原先支持她的直屬女上司也站在了她的對立面,勸她“以公司為重”。憤怒之后,崔麗麗選擇維權(quán),她先后提起勞動仲裁和訴訟,要求公司繼續(xù)履行合同并支付工傷待遇。
2024年12月,崔麗麗工傷認定成功后拍攝的照片受訪者供圖
2024年12月2日,崔女士收到天津市津南區(qū)人社局出具的《認定工傷決定書》?!墩J定工傷決定書》寫明,崔女士受到的事故傷害,符合《工傷保險條例》第十四條(五)項之規(guī)定,屬于工傷認定范圍,現(xiàn)予以認定為工傷。
因不服工傷認定,公司方于2025年1月,提起行政訴訟。2025年7月,天津市津南區(qū)人民法院審理后,駁回涉事公司的訴訟請求,對崔麗麗受到的傷害認定為工傷。8月,崔麗麗通過社交平臺稱,涉事公司未在規(guī)定時間內(nèi)提起上訴,意味著此前的法院判決已生效,她所受的傷害被認定為工傷。她表示,維權(quán)是一個去污名化的過程,希望有類似遭遇的女性,拋棄內(nèi)耗,勇敢維權(quán)。據(jù)潮新聞8月21日消息,崔麗麗案為國內(nèi)第一例獲工傷認定的職場性侵事件。