如何看待黃仁勛中國(guó)芯片言論 澄清誤解與呼吁競(jìng)爭(zhēng)！英偉達(dá)CEO黃仁勛的一句話打破了人們對(duì)全球芯片產(chǎn)業(yè)格局的認(rèn)知。在9月26日的科技播客節(jié)目“BG2”中，黃仁勛駁斥了關(guān)于中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的常見誤解，直言這些觀點(diǎn)非?；闹?。

黃仁勛用了一個(gè)獨(dú)特的比喻：“中國(guó)現(xiàn)在僅落后美國(guó)幾納秒”。他高度評(píng)價(jià)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)為充滿活力、創(chuàng)業(yè)精神、高科技和現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)，并呼吁美國(guó)政府放寬對(duì)華芯片出口限制，允許美國(guó)科技公司在中國(guó)市場(chǎng)展開競(jìng)爭(zhēng)。

黃仁勛在近兩個(gè)小時(shí)的深度對(duì)談中回應(yīng)了關(guān)于中國(guó)芯片能力的各種質(zhì)疑。他認(rèn)為中國(guó)具備強(qiáng)大的制造能力，否認(rèn)中國(guó)沒有制造能力的說法完全不符合實(shí)際情況。他還指出，中國(guó)擁有龐大的人才儲(chǔ)備、充滿活力的工作文化和各省之間的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，這些因素共同推動(dòng)了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

黃仁勛選擇用“納秒”來(lái)衡量中美芯片技術(shù)差距，這一時(shí)間單位的選擇引發(fā)了廣泛討論。這種表述可能反映了黃仁勛作為技術(shù)專家對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)的獨(dú)特理解，也暗示了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)在特定技術(shù)或應(yīng)用層面的微小差距。他認(rèn)為，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度極快，必須積極參與競(jìng)爭(zhēng)。

黃仁垣的發(fā)言不僅是對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)，也是對(duì)美國(guó)政策制定者的直接呼吁。他明確表示，放寬對(duì)華出口限制符合中美雙方的利益。黃仁勛希望并相信中國(guó)將繼續(xù)保持開放市場(chǎng)，外國(guó)公司在中國(guó)投資并參與競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)中國(guó)公司也能走向全球市場(chǎng)。他認(rèn)為這將提升美國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就和地緣政治影響力。

黃仁勛的言論并非空穴來(lái)風(fēng)，而是源于英偉達(dá)在中國(guó)市場(chǎng)的切身利益。今年7月，他在北京訪問期間宣布，美國(guó)政府已批準(zhǔn)H20芯片恢復(fù)對(duì)華出口。這款芯片是英偉達(dá)按照美國(guó)對(duì)華技術(shù)出口管制要求專為中國(guó)市場(chǎng)設(shè)計(jì)的人工智能芯片，性能遠(yuǎn)不及其國(guó)際市場(chǎng)主流GPU芯片H100。而在今年4月，該芯片因國(guó)家安全原因被美國(guó)禁售，導(dǎo)致英偉達(dá)面臨巨大損失。

黃仁勛的言論迅速在中國(guó)社交媒體上引發(fā)熱議，“黃仁勛說中國(guó)芯片僅落后美國(guó)幾納秒”話題登上微博熱搜。網(wǎng)友對(duì)這一表態(tài)反應(yīng)各異，有人認(rèn)為黃仁勛急于推銷芯片，也有人持更為樂觀的態(tài)度，認(rèn)為中國(guó)有替代方案。這些多元的反響顯示公眾對(duì)中美芯片競(jìng)爭(zhēng)格局的高度關(guān)注，而黃仁勛的觀點(diǎn)對(duì)輿論導(dǎo)向有著顯著影響。

黃仁勛的“幾納秒”比喻正在全球科技界引起漣漪，不僅挑戰(zhàn)了人們對(duì)技術(shù)差距的傳統(tǒng)認(rèn)知，也可能影響未來(lái)美國(guó)對(duì)華科技政策的調(diào)整。在AI芯片這個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，黃仁勛強(qiáng)調(diào)必須去競(jìng)爭(zhēng)，這句話既是對(duì)美國(guó)同行的警示，也是對(duì)全球芯片產(chǎn)業(yè)格局的前瞻判斷。隨著技術(shù)邊界不斷被突破，這場(chǎng)以納秒為單位的競(jìng)賽正重新定義著全球科技力量的平衡。