歷史不是可以任意拼裝的積木,更不是用來博眼球的噱頭。日前,某購物平臺上一款名為“731毒氣實驗室益智拼裝積木”的玩具引發(fā)爭議。該款玩具共有8小盒,包裝盒上均標注了“銘記歷史”字樣,還顯示具有“愛國教育情感啟蒙”“軍事主題歷史還原”等特色。

這樣一款玩具的出現(xiàn)令人不安。雖然商家聲稱這是為了“銘記歷史”和“愛國情感啟蒙”,但更有可能的是,原本嚴肅的歷史被“游戲化”。孩子們在玩這種玩具時,可能不會意識到背后沉痛的歷史,而只是將其視為一種娛樂?;ɑňG綠的卡通形象和奇形怪狀的“實驗道具”可能會擾亂孩子的歷史認知,使他們認為那段歷史并不“可怕”“晦暗”或“嚴肅”,反而像“過家家”一樣輕松愉快。這實際上是對歷史的最大解構和扭曲。

因此,將歷史與玩具輕佻地結合是不合適的,尤其是考慮到玩具面向的對象是孩子。玩具的設計不應僅追求獵奇式的包裝與營銷,還需考慮能否傳遞正確的歷史觀與價值觀。用娛樂的方式觸碰慘痛的歷史,不僅有悖于對歷史親歷者的尊重,也可能削弱社會對歷史記憶的守護。當商業(yè)逐利觸碰到民族傷痕時,應當有所敬畏與克制。
平臺也應對此進行反省。目前該玩具已經(jīng)下架,但此前的一些標簽顯示其銷量頗高,影響已經(jīng)造成,平臺下架實屬后知后覺。這說明平臺對于類似商品的審核仍存在漏洞,對于一些劍走偏鋒的玩具缺乏敏感。因此,平臺有必要建立更嚴密的審核機制,在特殊時間節(jié)點提前預判違規(guī)情形,優(yōu)化審核機制,明確平臺規(guī)則,防止這類獵奇荒唐的玩具上架。
此次事件對于廣義的歷史教育也是一種啟示。就像之前的所謂“手撕鬼子”抗日神劇也曾引發(fā)眾怒。本該嚴肅對待的歷史被過度娛樂化、獵奇化處理,結果不僅削弱了教育的意義,反而讓觀眾和孩子在輕浮的氛圍中淡化了歷史的沉重感。這樣的“再創(chuàng)作”,無論是影視還是玩具,都會造成認知上的偏差,甚至讓人失去對歷史應有的敬畏。
對歷史的銘記應當選擇嚴肅的場景、運用合適的方式、尊重真實的歷史,從而真正喚起共鳴,形成深刻、嚴肅的歷史態(tài)度。希望類似事件成為一個警示:歷史不是可以任意拼裝的積木,更不是用來博眼球的噱頭。玩具設計也應當承擔起相應的社會責任,在面對下一代時更加謹慎,而不是任由“創(chuàng)意”信馬由韁。
近日,趙林山導演的電影《731》通過了國家廣電總局的審查,并定于今年7月31日正式上映。該片揭露了侵華日軍731部隊的暴行,但在未上映前就遭遇了大量舉報,使影片前景蒙上陰影
2025-07-01 08:28:43如何看待電影731被舉報事件2025年9月18日,電影《731》在全球多地同步上映。這部作品以侵華日軍第七三一部隊細菌戰(zhàn)罪行為核心,不僅是一部電影,更是一場跨越時空的歷史審判
2025-09-18 21:53:3191歲細菌戰(zhàn)幸存者觀看731后發(fā)聲昨天,央媒集體宣布電影《731》定檔9月18日。這一日期正好是“九一八事變”94周年紀念日,顯示這部電影承載著重要的歷史意義。此前有不少讀者希望我能關注這部電影
2025-08-04 18:31:15731定檔背后究竟是誰害怕了