日本政壇再次迎來(lái)權(quán)力重組。高市早苗當(dāng)選自民黨總裁并成為日本首位女首相,開(kāi)啟了新的政治周期。她的上臺(tái)不僅標(biāo)志著自民黨內(nèi)保守勢(shì)力的再度抬頭,也使執(zhí)政聯(lián)盟中的公明黨面臨微妙局面。外界關(guān)注的是,延續(xù)了二十六年的“自公聯(lián)合政權(quán)”是否會(huì)因高市時(shí)代而出現(xiàn)分裂。
高市的政治路線與公明黨存在三方面的分歧。首先在意識(shí)形態(tài)上,高市強(qiáng)調(diào)國(guó)家自尊與傳統(tǒng)價(jià)值,主張修改憲法第九條、恢復(fù)榮譽(yù)軍人敘事,并加強(qiáng)教育體系中的“愛(ài)國(guó)心”教學(xué)。這與公明黨的宗教和平主義立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比,可能導(dǎo)致創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)內(nèi)部信眾分裂。其次,在政策取向上,公明黨注重養(yǎng)老金、育兒和醫(yī)療補(bǔ)貼等民生議題,而高市則傾向于削減浪費(fèi)支出、優(yōu)先軍備擴(kuò)充,這將壓縮公明黨的政策空間。最后,在政治生態(tài)方面,自公聯(lián)盟在選舉制度下已形成復(fù)雜的選區(qū)交換機(jī)制,但高市系人馬多出身保守團(tuán)體與右翼組織,可能對(duì)創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)信眾產(chǎn)生戒心,導(dǎo)致地方層面的摩擦甚至報(bào)復(fù)。
盡管矛盾尖銳,公明黨退出聯(lián)合政權(quán)的可能性不大。一方面,自公聯(lián)合已持續(xù)二十余年,雙方在預(yù)算協(xié)商、內(nèi)閣分配和政策協(xié)調(diào)上形成了高度制度化機(jī)制。退出聯(lián)合意味著巨大風(fēng)險(xiǎn),公明黨會(huì)失去對(duì)政策議程的影響力和選舉資源。另一方面,兩黨在選舉利益上仍交織在一起。自民黨需要公明黨的信眾票以保持多數(shù)議席,而公明黨若脫離自民黨也難以在單獨(dú)選區(qū)中立足。此外,當(dāng)前日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、日元貶值加劇、物價(jià)高企,國(guó)際環(huán)境復(fù)雜,政治穩(wěn)定是雙方共同的底線理性。
預(yù)計(jì)在未來(lái)一年內(nèi),自公聯(lián)合將進(jìn)入表面維持、實(shí)質(zhì)疏離的新階段。公明黨可能在部分政策上選擇棄權(quán)式支持,保持獨(dú)立性;自民黨則可能探索與其他政黨的臨時(shí)合作,為未來(lái)政治重組做準(zhǔn)備。這種半聯(lián)合半競(jìng)爭(zhēng)的格局反映出日本政治的多極化趨勢(shì),也顯示出高市政府的脆弱根基。高市要想成為真正意義上的強(qiáng)勢(shì)首相,必須在理念與現(xiàn)實(shí)之間找到平衡,既不被右翼綁架,也不失去執(zhí)政同盟。