該機構(gòu)負責培訓的人解釋:“名單上有的期刊,就是我們有合作能幫客戶投稿錄用的。如果客戶想投稿的期刊不在名單上就沒法運作,那就爭取給客戶推薦名單上的期刊來替換?!?/p>
第二家名為“重慶中慧智科信息技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司”的中介機構(gòu)則以“行業(yè)龍頭”自居,自稱只接醫(yī)學類論文,且只做國家級期刊、核心期刊、SCI等級別的論文代投代寫業(yè)務(wù)。紅星新聞記者獲取的該機構(gòu)內(nèi)部資料中,也詳細登記了近110個自稱能運作投稿的“合作期刊”名錄,其中包含超50本核心期刊和超40本普通期刊。
該機構(gòu)負責人提到,他們擁有的“獨家合作”資源中,有一本長期合作的“獨家代理”雜志名為《××醫(yī)學》,系機構(gòu)“關(guān)系稿”能快速審核發(fā)出:“別的論文機構(gòu)都發(fā)不了,只有我們能幫客戶發(fā)?!痹摍C構(gòu)負責人說,“所以即便買家拿著同一篇論文去投稿,不通過我們背后運作,這篇論文也不會被錄用,因為不是‘渠道稿’就會被雜志社拒收。”
▲《××醫(yī)學》雜志社官網(wǎng)《約稿函》截圖
但該雜志官網(wǎng)公開的《約稿函》中明確:本刊未與任何論文中介網(wǎng)站、機構(gòu)或個人建立稿件合作關(guān)系,嚴禁采編人員以本刊名義接受“中介”投稿。為了驗證該負責人的說法,記者以買家身份詢問其他論文中介能否代發(fā)《××醫(yī)學》期刊,這些機構(gòu)均稱無法運作。
至于如何與期刊雜志社建立的合作關(guān)系,在記者臥底期間,該負責人非常謹慎,從未透露過,稱系公司高級別商業(yè)秘密,不對外公開。機構(gòu)工作人員告訴記者,因為銷售和渠道建設(shè)是完全獨立的兩條線,拓展雜志社關(guān)系均由機構(gòu)負責人進行,自己入職以來對此也一無所知。
紅星新聞記者多次嘗試致電《××醫(yī)學》期刊雜志社,打公開電話始終無人接通。同時,記者也就此事聯(lián)系上該雜志第二聯(lián)合主辦單位“全國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)企業(yè)管理協(xié)會”,一名接線工作人員稱:“我們已向《××醫(yī)學》雜志社了解情況,這種情況不可能發(fā)生?!?/p>