10月15日,四川雅安石棉縣某高速服務(wù)區(qū)內(nèi),一段“野人小孩”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注。視頻中,一名3歲左右的男童一絲不掛,身體黝黑,頭發(fā)凌亂地趴在臺階上進食,爬行、跑動的姿態(tài)酷似犬類。旁邊一名抱著嬰兒的大人正在與其交流。這一幕讓目擊者感到震驚,隨即向媒體報料并報警。
目擊者補充道,孩子從一輛房車里爬出來,和家里的狗一起在前面走,爬行速度特別快,姿勢跟狗幾乎一樣。這家人駕駛著高檔房車,同行的還有父母和1歲多的嬰兒。當(dāng)有人想靠近孩子時,孩子父親立刻做出禁止手勢阻攔。
這段畫面迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議,大家紛紛擔(dān)憂孩子是否遭遇虐待或存在特殊情況。針對爭議,四川當(dāng)?shù)鼐胶芸熳鞒龌貞?yīng)。一位民警表示,此前已有群眾報警,相鄰公安機關(guān)已核查過情況,確認孩子始終由父母陪伴,不存在拐賣、虐待等違法犯罪行為。由于家庭生活習(xí)慣屬于私人領(lǐng)域,警方暫無干涉依據(jù),因此未再出警。
隨著調(diào)查深入,孩子的家庭情況逐漸清晰。男孩父親戶籍在云南大理南澗彝族自治縣某村落,母親來自北京,一家四口此前在大理生活,近期正駕車旅居全國。南澗縣相關(guān)部門核實后確認,該家庭經(jīng)濟條件并不貧困,不存在物理虐待孩子的情況。
對于孩子不穿衣服的問題,當(dāng)?shù)卣?、婦聯(lián)和警方曾多次上門勸說,但孩子父母堅持這是“自然教養(yǎng)”模式,稱想讓孩子親近自然,加上當(dāng)?shù)靥鞖庋谉?,便?xí)慣讓孩子赤身活動。不過,這種“極端自然”的養(yǎng)育方式仍引發(fā)廣泛質(zhì)疑。
有網(wǎng)友提出,3歲孩子正處于骨骼發(fā)育關(guān)鍵期,長期爬行可能影響肢體發(fā)育,且在公共場所赤身進食,衛(wèi)生條件難以保障,嚴重威脅健康。更有人擔(dān)憂,缺乏衣物保護、不接觸同齡群體、不上幼兒園的生活狀態(tài),會阻礙孩子的社會性發(fā)展,違背正常成長規(guī)律。
從法律層面看,《中華人民共和國未成年人保護法》明確規(guī)定,監(jiān)護人需保障未成年人的生活、健康與安全,堅持“最有利于未成年人”原則。若不依法履行監(jiān)護職責(zé),可能面臨訓(xùn)誡、接受家庭教育指導(dǎo)甚至被撤銷監(jiān)護權(quán)的處罰。
目前,相關(guān)部門雖未認定其存在虐待行為,但這種“自然教養(yǎng)”是否觸及監(jiān)護失當(dāng)?shù)倪吔?,仍待進一步評估。涉事家庭仍在旅居途中,對于外界的爭議未作出回應(yīng)。這場“教育自由”與“兒童權(quán)益”的碰撞,也讓更多人開始思考:家庭教育的邊界究竟在哪里?