家人同意不讓野人小孩在外赤裸爬行 教育方式引爭議！10月中旬，雅西高速四川石棉服務(wù)區(qū)的幾段視頻引起了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注。視頻中，一個全身赤裸、皮膚黝黑且身形瘦弱的孩子蹲在臺階上啃咬食物，動作像極了小動物。另一段視頻顯示，孩子四肢著地快速爬行奔跑，旁邊的大人似乎在對他說話，卻沒有阻止他的行為。

拍視頻的網(wǎng)友表示：“孩子類犬，吃飯、爬行都不像人樣”，“野人孩子”的說法迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳開。有網(wǎng)友報警后，石棉當(dāng)?shù)孛窬瞬榘l(fā)現(xiàn)，孩子的父母一直陪同在側(cè)，并稱他們采用的是“大山里的自然教育”，孩子從小就不穿衣服。然而，這一解釋并未平息公眾的擔(dān)憂。

隨著調(diào)查深入，更多關(guān)于這個家庭的信息被披露。這家人來自云南大理南澗縣無量山鎮(zhèn)新政村，包括30多歲的父親、40歲左右的母親以及兩個男孩，分別是約3歲和1歲的孩子，視頻中的“野人小孩”是老大。這對父母并非缺乏教育的村民：父親大學(xué)畢業(yè)，母親還是研究生學(xué)歷，母親戶籍原本就在北京。

同村村民楊梅透露，2023年夏天第一次見到這個孩子時，他就光著身子，頭發(fā)亂糟糟的，不會說話。更令人難以接受的是，即便去年冬天村里下雪，天寒地凍，3歲的孩子仍然一絲不掛，在地上爬來爬去，“像狗一樣吐舌頭，發(fā)出怪聲”。村里人多次勸說甚至報警，但孩子父親始終不聽，最終搬進(jìn)山里住，與村民斷絕往來。

當(dāng)?shù)嘏沙鏊⒚裾?、婦聯(lián)多次上門勸導(dǎo)，父母給出的理由要么是“孩子長濕疹怕摩擦”，要么是“這是我們的生活方式，外人無權(quán)干涉”，甚至直接掛斷政府部門的電話并關(guān)機(jī)。

事件發(fā)酵后，10月18日南澗縣成立了“10?16”工作組，確認(rèn)未發(fā)現(xiàn)拐賣行為，但明確要調(diào)查孩子的健康狀況和監(jiān)護(hù)問題。工作組連夜趕赴省外找到這家人，將孩子和父母納入接觸范圍。10月19日，南澗縣公安局工作人員透露，經(jīng)過當(dāng)面溝通，工作組明確要求家長遵守公共秩序，禁止再讓孩子在公共場所衣不遮體或爬行，孩子父母已經(jīng)同意。

更讓網(wǎng)友欣慰的是，一家人計(jì)劃駕車返回北京，孩子的外婆已明確表示近期會把孩子的戶口落到北京。在此之前，兩個孩子都沒有落戶，老二甚至是在家出生的，連準(zhǔn)確年齡都無法核實(shí)。不過，公安機(jī)關(guān)已對孩子父母展開正式調(diào)查，重點(diǎn)核查是否存在虐待行為或其他違法情形。此前雖然社工評估未發(fā)現(xiàn)明顯身體虐待，但孩子長期赤裸爬行是否影響發(fā)育、語言能力是否正常等問題，還需要醫(yī)療和教育專家進(jìn)一步檢查。

這起事件之所以引發(fā)熱議，核心在于“教育自由”和“未成年人權(quán)益”的邊界之爭。中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉表示，父母可以有自己的教育理念，但必須考慮人的社會性，不能脫離文明基本準(zhǔn)則?；鶎铀痉üぷ魅藛T也指出，關(guān)鍵還是要先查清事實(shí)，判斷父母行為是否真的侵害了孩子身心健康。

目前來看，孩子不用再在公共場所赤裸爬行、北京落戶提上日程，無疑是事件的向好信號。但網(wǎng)友們關(guān)心的是，回到北京后，這對父母會不會再恢復(fù)“另類教育”？戶口落好后，孩子能否正常接受教育？這些問題仍需后續(xù)調(diào)查和監(jiān)管給出答案。