家人同意不讓野人小孩在外赤裸爬行 教育方式引爭議!10月中旬,雅西高速四川石棉服務(wù)區(qū)的幾段視頻引起了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注。視頻中,一個全身赤裸、皮膚黝黑且身形瘦弱的孩子蹲在臺階上啃咬食物,動作像極了小動物。另一段視頻顯示,孩子四肢著地快速爬行奔跑,旁邊的大人似乎在對他說話,卻沒有阻止他的行為。
拍視頻的網(wǎng)友表示:“孩子類犬,吃飯、爬行都不像人樣”,“野人孩子”的說法迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳開。有網(wǎng)友報警后,石棉當(dāng)?shù)孛窬瞬榘l(fā)現(xiàn),孩子的父母一直陪同在側(cè),并稱他們采用的是“大山里的自然教育”,孩子從小就不穿衣服。然而,這一解釋并未平息公眾的擔(dān)憂。
隨著調(diào)查深入,更多關(guān)于這個家庭的信息被披露。這家人來自云南大理南澗縣無量山鎮(zhèn)新政村,包括30多歲的父親、40歲左右的母親以及兩個男孩,分別是約3歲和1歲的孩子,視頻中的“野人小孩”是老大。這對父母并非缺乏教育的村民:父親大學(xué)畢業(yè),母親還是研究生學(xué)歷,母親戶籍原本就在北京。
同村村民楊梅透露,2023年夏天第一次見到這個孩子時,他就光著身子,頭發(fā)亂糟糟的,不會說話。更令人難以接受的是,即便去年冬天村里下雪,天寒地凍,3歲的孩子仍然一絲不掛,在地上爬來爬去,“像狗一樣吐舌頭,發(fā)出怪聲”。村里人多次勸說甚至報警,但孩子父親始終不聽,最終搬進(jìn)山里住,與村民斷絕往來。
當(dāng)?shù)嘏沙鏊⒚裾?、婦聯(lián)多次上門勸導(dǎo),父母給出的理由要么是“孩子長濕疹怕摩擦”,要么是“這是我們的生活方式,外人無權(quán)干涉”,甚至直接掛斷政府部門的電話并關(guān)機(jī)。
事件發(fā)酵后,10月18日南澗縣成立了“10?16”工作組,確認(rèn)未發(fā)現(xiàn)拐賣行為,但明確要調(diào)查孩子的健康狀況和監(jiān)護(hù)問題。工作組連夜趕赴省外找到這家人,將孩子和父母納入接觸范圍。10月19日,南澗縣公安局工作人員透露,經(jīng)過當(dāng)面溝通,工作組明確要求家長遵守公共秩序,禁止再讓孩子在公共場所衣不遮體或爬行,孩子父母已經(jīng)同意。
更讓網(wǎng)友欣慰的是,一家人計(jì)劃駕車返回北京,孩子的外婆已明確表示近期會把孩子的戶口落到北京。在此之前,兩個孩子都沒有落戶,老二甚至是在家出生的,連準(zhǔn)確年齡都無法核實(shí)。不過,公安機(jī)關(guān)已對孩子父母展開正式調(diào)查,重點(diǎn)核查是否存在虐待行為或其他違法情形。此前雖然社工評估未發(fā)現(xiàn)明顯身體虐待,但孩子長期赤裸爬行是否影響發(fā)育、語言能力是否正常等問題,還需要醫(yī)療和教育專家進(jìn)一步檢查。
這起事件之所以引發(fā)熱議,核心在于“教育自由”和“未成年人權(quán)益”的邊界之爭。中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉表示,父母可以有自己的教育理念,但必須考慮人的社會性,不能脫離文明基本準(zhǔn)則?;鶎铀痉üぷ魅藛T也指出,關(guān)鍵還是要先查清事實(shí),判斷父母行為是否真的侵害了孩子身心健康。
目前來看,孩子不用再在公共場所赤裸爬行、北京落戶提上日程,無疑是事件的向好信號。但網(wǎng)友們關(guān)心的是,回到北京后,這對父母會不會再恢復(fù)“另類教育”?戶口落好后,孩子能否正常接受教育?這些問題仍需后續(xù)調(diào)查和監(jiān)管給出答案。