野人小孩家人稱(chēng)將讓孩子落戶(hù)北京 父母行為引爭(zhēng)議!在服務(wù)區(qū)看到一個(gè)3歲的孩子,他趴在地上,渾身黢黑,像小獸一樣爬行,我心頭一緊。這個(gè)孩子連衣服都沒(méi)穿,頭發(fā)亂得打結(jié),啃著地地上東西,睡覺(jué)也學(xué)狗趴著,嘴里還“嗷嗷”叫。這哪是孩子?分明被當(dāng)成了野生動(dòng)物在養(yǎng)。
孩子的父母行為同樣讓人不解。媽媽只穿了上衣和內(nèi)褲,外褲都不套;爸爸則抱著1歲的小兒子,那娃倒是穿得整整齊齊,也會(huì)走路說(shuō)話(huà)。但只要有人靠近,爸爸就橫眉豎眼,揮手吼:“別過(guò)來(lái)!別騷擾我們!”這語(yǔ)氣更像是防賊而不是護(hù)崽。
網(wǎng)友急得直接報(bào)警。調(diào)查發(fā)現(xiàn),這家人還真有身份:爸爸是云南大理本地人,媽媽還是北京戶(hù)口,兩人都是正經(jīng)大學(xué)生。他們不窮,房車(chē)幾十萬(wàn)買(mǎi)得起,平時(shí)就開(kāi)著車(chē)全國(guó)晃悠,說(shuō)是“自然教育”。當(dāng)?shù)鼐旌蛬D聯(lián)都上門(mén)過(guò)好幾次,但他們嫌被打擾,干脆躲路上了。
兩個(gè)孩子中,一個(gè)沒(méi)上戶(hù)口。大的3歲,不會(huì)說(shuō)話(huà)、不會(huì)直立走路,連基本生活技能都沒(méi)有;小的倒是正常,但差別如此之大令人費(fèi)解。天冷時(shí)大人裹著厚外套,孩子卻光著身子凍得發(fā)抖——這真的能稱(chēng)為“親近自然”嗎?
有人說(shuō)這是新型“野育”,放養(yǎng)孩子回歸本真。但放養(yǎng)不等于放任。孩子是人,不是實(shí)驗(yàn)品。《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定,父母有責(zé)任保障孩子身心健康、接受教育、正常社會(huì)化。長(zhǎng)期脫離人類(lèi)環(huán)境,語(yǔ)言、認(rèn)知、情感全會(huì)滯后,心理創(chuàng)傷可能一輩子都難修復(fù)。
更可疑的是他們的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。偏僻山村出身,娶了北京媳婦,買(mǎi)得起房車(chē),長(zhǎng)期不工作還能全國(guó)旅游?網(wǎng)友忍不住問(wèn):錢(qián)從哪來(lái)?有沒(méi)有境外收入?是不是靠拍孩子獵奇視頻賺錢(qián)?甚至有人懷疑大孩子并非親生。