兩人同行野釣1人溺亡家屬索賠70萬(wàn)！法院判同行者無(wú)責(zé)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-21 14:00:03 紅網(wǎng)

兩人同行野釣1人溺亡家屬索賠70萬(wàn)！法院判同行者無(wú)責(zé)！小劉與老周平日喜歡去江邊釣魚(yú)。一次釣魚(yú)過(guò)程中，小劉不慎溺水身亡，老周作為同行人是否擔(dān)責(zé)成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

近日，四川省成都市新都區(qū)人民法院審理了這起案件，最終判決老周無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

某日，小劉與老周相約前往江邊網(wǎng)魚(yú)。下河涉水時(shí)，因河水湍急，小劉不慎落入水中。老周積極施救未果，兩人被沖入深水區(qū)域并分開(kāi)。老周在下游某處自行上岸后通知了小劉家屬并報(bào)警。警員和應(yīng)急救援人員沿河搜救未果，三日后小劉的尸體在江邊被發(fā)現(xiàn)。小劉家屬與老周因賠償事宜協(xié)商未果，將老周訴至法院，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失70萬(wàn)余元。

小劉家屬認(rèn)為，老周在小劉落水后未采取積極施救措施，且未及時(shí)通知家屬，不配合提供線索尋找小劉，具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而老周則認(rèn)為，小劉是成年人，能夠判斷涉水風(fēng)險(xiǎn)，且自己無(wú)任何加害行為，應(yīng)由小劉自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

新都法院審理認(rèn)為，老周對(duì)小劉落水無(wú)過(guò)錯(cuò)。事件發(fā)生前小劉先后兩次撥打老周電話，可以排除老周主動(dòng)邀約小劉釣魚(yú)的可能性。老周并非活動(dòng)的組織者或管理者，無(wú)法定安全保障義務(wù)，且沒(méi)有證據(jù)證明老周知道小劉不會(huì)游泳。在小劉不慎落水后，老周已采取了力所能及的救助措施，并通知家屬、報(bào)警求助，已盡到合理的注意義務(wù)。

小劉作為成年人，具有完全民事行為能力，應(yīng)知道江邊釣魚(yú)存在一定的危險(xiǎn)性。其冒險(xiǎn)到江邊釣魚(yú)，應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，自行承擔(dān)因冒險(xiǎn)野釣而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。其死亡原因?yàn)槟缢劳觯现芪磳?shí)施任何加害行為，不構(gòu)成侵權(quán)。因此，老周對(duì)小劉的溺亡不承擔(dān)賠償責(zé)任。隨后，小劉家屬向成都市中級(jí)人民法院上訴，成都市中級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

兩人同行野釣1人溺亡 家屬索賠70萬(wàn)！法院判同行者無(wú)責(zé)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

兩人同行野釣1人溺亡家屬索賠70萬(wàn)！法院判同行者無(wú)責(zé)