野人小孩事件是自然教育還是涉嫌違法引發(fā)法律與道德審視

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-10-22 12:21:56 小小小孫

野人小孩事件是自然教育還是涉嫌違法引發(fā)法律與道德審視！2025年10月20日，一段在雅西高速石棉服務區(qū)拍攝的視頻在網(wǎng)絡上引起廣泛關注。視頻中，一名約3歲的男童全身赤裸、瘦弱黝黑，在地上爬行奔跑，蹲伏在臺階上啃咬食物，被網(wǎng)友稱為“野人孩子”。隨著南澗縣聯(lián)合工作組介入調(diào)查，這對擁有大學與研究生學歷的父母所標榜的“自然教育法”正面臨法律與道德的雙重審視，公安機關已正式對其是否涉嫌違法犯罪展開調(diào)查。

10月16日，網(wǎng)友發(fā)布的現(xiàn)場視頻顯示，涉事男童赤身裸體在服務區(qū)地面活動，行動方式類似犬類。面對路人遞來的食物，其父母竟當場阻攔。這一異常場景迅速引發(fā)熱議，有網(wǎng)友質(zhì)疑這是虐待兒童，也有人困惑為何父母能如此養(yǎng)育孩子。

事件發(fā)酵后，更多細節(jié)浮出水面。村民楊梅透露，這家人已在云南大理南澗縣新政村生活多年，男童自出生起就幾乎不穿衣服，即便是寒冬雪后，父親穿著長款睡衣帶孩子曬太陽時，孩子仍一絲不掛地在地上爬行，還會像狗一樣吐舌頭、發(fā)出怪異聲音。更令人揪心的是，孩子2023年夏天時還不會說話，且這家人已搬至離村一公里的山里居住，刻意回避與村民接觸。

面對外界質(zhì)疑，孩子父母解釋稱采用“自然教育法”，并表示孩子因患濕疹不喜歡穿衣服，認為這是自家生活方式，外人無權干涉。當?shù)卣块T此前曾多次上門勸導，但均遭拒絕配合，其母親甚至長期衣著暴露，經(jīng)村干部勸說后才有所收斂。

北京市京都律師事務所李澤瑞律師指出，監(jiān)護權絕非“絕對支配權”，而是“義務優(yōu)先的權利”。從法律層面看，父母的行為已涉嫌多重違法：赤身裸體暴露于公共場合，使孩子面臨溫差、蚊蟲叮咬等健康風險，違反《未成年人保護法》中“提供健康保障”的要求；讓孩子以不符合衛(wèi)生標準的方式進食、脫離正常社會環(huán)境，可能構成“忽視型虐待”，其對語言、行為發(fā)育關鍵期的影響，甚至比短期身體傷害更持久。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

野人小孩事件是自然教育還是涉嫌違法 引發(fā)法律與道德審視

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

野人小孩事件是自然教育還是涉嫌違法引發(fā)法律與道德審視