面對(duì)親情“平替”,一味批判選擇“外包”的家庭并無(wú)意義。真正需要思考的是如何在社會(huì)層面構(gòu)建更完善的支持系統(tǒng),讓親情不必輕易“外包”。對(duì)于職場(chǎng)父母,能否推動(dòng)更靈活的工時(shí)制度,讓他們不必在事業(yè)與孩子之間做殘酷選擇?對(duì)于異地子女,能否完善探親保障,讓“?;丶铱纯础辈辉倨D難?對(duì)于社區(qū),能否發(fā)展更專(zhuān)業(yè)的精神贍養(yǎng)服務(wù),真正回應(yīng)老年人的情感需求?
我們也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到,市場(chǎng)提供的親情“平替”終究有其邊界。這種基于契約的關(guān)系始終缺乏親情的韌性與溫度。當(dāng)服務(wù)終止、當(dāng)孩子長(zhǎng)大,那些未被真正填補(bǔ)的情感空缺是否會(huì)更加刺眼?
當(dāng)親情開(kāi)始“平替”,這既是市場(chǎng)機(jī)制的靈活應(yīng)對(duì),也暴露出社會(huì)情感支持系統(tǒng)的不足。我們可以借助市場(chǎng)緩解當(dāng)下困境,但更需從制度層面構(gòu)建長(zhǎng)期支持,讓每個(gè)家庭不必在親情與其他價(jià)值之間被迫抉擇。親情的價(jià)值在于其不可替代。它不應(yīng)也不能被簡(jiǎn)單“外包”。在效率優(yōu)先的時(shí)代,我們更需守護(hù)那些無(wú)法被定價(jià)的情感——因?yàn)樗鼈兦∏《x了我們生而為人的根本。
2025年暑期,一名大學(xué)生兼職跑腿賺取200元,父母因擔(dān)憂其安全,額外花費(fèi)300元下單請(qǐng)老師傅暗中跟隨保護(hù)。...
2025-07-28 14:19:21大學(xué)生兼職跑腿