幾名盜賊近日公然闖入巴黎盧浮宮博物館，盜走9件法國王室珠寶。其中一頂屬于拿破侖三世妻子歐仁妮皇后的王冠已被警方找到，其余仍下落不明。專業(yè)人員正在追查，以防這些文物流入黑市并被拆解出售。

美國聯(lián)邦調(diào)查局前藝術(shù)品犯罪組首席探員羅伯特·惠特曼表示，目前業(yè)內(nèi)都在討論此事，包括珠寶盜賊和追捕他們的私人調(diào)查公司。據(jù)FBI稱，全球存在一個關(guān)于被盜藝術(shù)品的秘密網(wǎng)絡(luò)，每年交易價值數(shù)十億美元的非法藝術(shù)品，從迪拜、德里到紐約和安特衛(wèi)普，這個網(wǎng)絡(luò)遍布全球。

私家偵探認(rèn)為，如果沒有獎金或快速贖金的機(jī)會，盜賊可能會試圖將盧浮宮被盜的寶石走私給黑市珠寶商。這些珠寶商愿意重新切割較大寶石，使其變得較小且無法追蹤，以便在其他地方轉(zhuǎn)賣。與畢加索的畫作或勞力士手表不同，被盜的寶石可以從珠寶首飾上拆下，其金質(zhì)底座也可以熔化，因為這類首飾即使被拆成貴金屬和寶石仍然具有價值。

19日的盧浮宮搶劫案是過去幾年頻發(fā)的歐洲黃金盜竊案的一部分。珠寶商認(rèn)為，這一連串失竊與金價飆升有關(guān)。一家線上珠寶商的董事總經(jīng)理科明德表示，如今黃金的轉(zhuǎn)售價已超過每盎司4000美元，僅去年一年就上漲了60%。對盜賊來說，從博物館偷走任何黃金或閃閃發(fā)光物品的誘惑力變得越來越大。

目前尚不清楚這起搶劫案是否是有組織的犯罪團(tuán)體所為。根據(jù)美國零售聯(lián)合會的數(shù)據(jù)，美國近40%的珠寶盜竊案都是由有組織的犯罪集團(tuán)實(shí)施的。其中一些團(tuán)伙比其他盜竊團(tuán)伙更為狡猾和老練，他們裝備精良、善于偽裝。在過去幾十年里，巴爾干地區(qū)最臭名昭著的珠寶盜竊團(tuán)伙“粉紅豹”在歐洲和亞洲各地犯下了數(shù)十起珠寶盜竊案，涉案金額達(dá)數(shù)億美元。

惠特曼表示，相比“粉紅豹”的行動隱秘，盧浮宮搶劫案卻暴露出多處漏洞。19日清晨，四名盜賊利用升降機(jī)卡車停在盧浮宮外，并用梯子爬上窗戶闖入上層展廳之一，僅用7分鐘就帶走珠寶并騎摩托車逃之夭夭。但他們留下了升降機(jī)、角磨機(jī)以及偽裝用的黃色施工背心，并在逃跑時丟下了歐仁妮皇后的王冠。這頂王冠鑲有近1400顆鉆石與56顆祖母綠，在館外被發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)受損。對此，惠特曼說：“他們膽大包天，卻顯得很業(yè)余?！庇兴郊覀商秸J(rèn)為，王冠被盜賊遺棄令人難以置信，因為這頂王冠極具歷史和市場價值，因此他們可能并非職業(yè)盜賊。

除了方便隱藏和轉(zhuǎn)移，被盜珠寶的吸引力還在于其年代久遠(yuǎn)?，F(xiàn)代或?qū)嶒炇遗嘤膶毷ǔв凶R別標(biāo)記，而19世紀(jì)的珠寶則未被刻上微型序列號。盧浮宮這批被盜珠寶有的含有許多較小的鉆石，這可能是它們成為目標(biāo)的原因，因為小鉆石無需切割便可轉(zhuǎn)售。相反，大鉆石內(nèi)部可能存在小瑕疵使其極易被識別。

諷刺的是，這些盜賊或許并不能從此次搶劫案中獲利很多。業(yè)內(nèi)人士表示，盜賊通常只能拿到寶石市場價的10%左右，因為他們必須與知情人分贓以換取保密。不過，相比被盜的畫作，珠寶在黑市的變現(xiàn)能力更強(qiáng)，因為追蹤古老的珠寶難度更高。再加上珠寶盜竊罪行的刑罰普遍輕于暴力犯罪，風(fēng)險相對更低。

專家呼吁，各國應(yīng)將盜竊文化遺產(chǎn)的行為視作“文化恐怖主義”，并加重對它的處罰。博物館也需要采取更多措施來保護(hù)其展品和館藏，改進(jìn)對游客進(jìn)行篩查的方式。還有專家建議，博物館可以仿效機(jī)場和商業(yè)辦公樓的做法，要求訪客出示帶照片的身份證件。不過，惠特曼笑稱，如果盧浮宮真要求游客驗身份證入館，“那門口恐怕要排一整天的隊”。