浙江紹興80后農(nóng)場主王勇龍受到網(wǎng)友留言啟發(fā),推出了“自助‘偷’甘蔗”項目。該項目夜間開放,每根甘蔗標價18元,提供工具刀和收款碼,甚至允許不付款直接拿走。20多天內(nèi)吸引了百余人參與,收款超過6000元,成為網(wǎng)紅打卡點。然而,“偷”字營銷引發(fā)熱議,有人點贊懷舊創(chuàng)新,有人質(zhì)疑美化違法。
夜幕下的甘蔗地里,手電筒光柱在蔗葉間晃動,人們貓著腰選甘蔗,舉著工具刀小心砍伐,砍完第一件事不是“溜之大吉”,而是對著月光下的收款碼掃碼付款。這是紹興網(wǎng)紅“可偷甘蔗地”的日常景象。發(fā)起者王勇龍此前發(fā)視頻推介成熟的甘蔗,一條網(wǎng)友留言讓他靈光一閃,立起了“自助‘偷’甘蔗”的牌子,限定19點到次日5點開放,還貼心備好工具刀和收款碼。他沒想到效果遠超預(yù)期,20多天里來了100多人,收到“偷款”6000多元。為了讓體驗更到位,他還裝了燈光,烘托夜間氛圍。
網(wǎng)友的評論區(qū)充滿熱情:“這‘偷’來的甘蔗嘎嘎甜”“付一根吃三根,太值了”“終于做了次不用緊張的賊”。面對“18元太貴”的質(zhì)疑,王勇龍大方回應(yīng)“玫瑰酵素種出來的,可以免費吃”,既化解了爭議,又給甘蔗加了“品質(zhì)濾鏡”。
從法律角度看,這場“付費偷甘蔗”的游戲藏著不小的風(fēng)險。法律專家指出,即便設(shè)置了收款碼,用“偷”字作為營銷點仍可能涉嫌違法?!吨伟补芾硖幜P法》中有“教唆他人違法”的條款,而“自助‘偷甘蔗’”的表述,本質(zhì)上是把違法行為包裝成娛樂項目,容易傳遞“偷可以被容忍”的錯誤信號。真實的偷甘蔗可不是小事,廣西就有案例因多次偷甘蔗或盜竊價值較高,被以盜竊罪追究刑事處罰。雖然王勇龍的項目加了“付費”“自助”的前提,但“偷”這個字本身就自帶違法屬性,很容易造成誤導(dǎo)。