雷軍回應(yīng)YU7冬測數(shù)據(jù)有沒有小字狗頭表情巧妙回應(yīng)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-28 10:23:52 雷科技

雷軍回應(yīng)YU7冬測數(shù)據(jù)有沒有小字狗頭表情巧妙回應(yīng)！近日，雷軍轉(zhuǎn)發(fā)了一篇關(guān)于北京氣溫10度準冬測續(xù)航測試成績的博文。從海報上看，小米YU7在續(xù)航里程和達成率上均獲得第一。雷軍剛轉(zhuǎn)發(fā)不久，就有網(wǎng)友追問：“雷總，成績下面有沒有小字??？”出乎意料的是，雷軍直接回復(fù)了8個“狗頭”表情，引發(fā)評論區(qū)一片歡笑。

雷軍回應(yīng)YU7冬測數(shù)據(jù)有沒有小字

說起這個“小字”，大家頗有執(zhí)念。自9月以來，小米多次因“小字標注”引發(fā)爭議。例如，手機海報“逆光之王”右下角的小字是“產(chǎn)品設(shè)計目標”；汽車宣傳“2200MPa超強鋼”標注“指材質(zhì)項目名稱”；小米SU7的加速數(shù)據(jù)標“不含起步時間”。這種“大字吸睛+小字免責(zé)”的模式被戲稱為“米氏定義法”。

雷軍回應(yīng)YU7冬測數(shù)據(jù)有沒有小字狗頭表情巧妙回應(yīng)

小字標注的行為普遍存在。羅永浩也曾提到這是“行業(yè)普遍陋習(xí)”，并非小米獨創(chuàng)，并自曝當年錘子手機宣傳時也有類似操作。盡管如此，小米頻繁使用這種文字游戲還是引發(fā)了輿論反彈，尤其是在成都SU7致命車禍后，車門打不開的情況下，公眾對這種做法的容忍度大幅下降。

雷軍回應(yīng)YU7冬測數(shù)據(jù)有沒有小字狗頭表情巧妙回應(yīng)

雷軍用8個狗頭表情回應(yīng)，表面上看似“擺爛”，實際上是想讓更多人關(guān)注到小米YU7的冬測成績。在這次測試中，小米YU7在北京3-13℃的通勤場景下，跑出了687公里的實測續(xù)航，達成率高達83.6%，遠超同場競技的特斯拉Model Y。不過，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，能耗方面特斯拉控制更出色，而測試溫度在北方可能不具備參考價值。

雷軍回應(yīng)YU7冬測數(shù)據(jù)有沒有小字狗頭表情巧妙回應(yīng)

這次小米沒有玩“小字”套路，測試報告寫得清清楚楚，說明數(shù)據(jù)沒有摻水。至于溫度問題，確實要看實際情況。測試的是大部分地區(qū)的冬季溫度，在南方冬天確實有這種體感，只是有點濕冷。

前有老羅的“行業(yè)陋習(xí)”定論，后有小米YU7的實際成績兜底，再加上雷軍的表情包回應(yīng)，他選擇避開細節(jié)爭論，主打一個大家懂的都懂。對于消費者來說，再多的話術(shù)和表情包都不如實測數(shù)據(jù)來得實在。金杯銀杯，都不如老百姓的口碑。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

雷軍回應(yīng)YU7冬測數(shù)據(jù)有沒有小字 狗頭表情巧妙回應(yīng)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

雷軍回應(yīng)YU7冬測數(shù)據(jù)有沒有小字狗頭表情巧妙回應(yīng)