團(tuán)伙成員不僅自己造幣,還傳授造假技術(shù),這一行為可能構(gòu)成《刑法》第295條的“傳授犯罪方法罪”,與偽造貨幣罪數(shù)罪并罰,量刑會更重。而用虛擬幣結(jié)算的操作雖然看似隱蔽,但并不影響定罪。根據(jù)我國法律,虛擬幣不是法定貨幣,不能作為支付工具,用它進(jìn)行違法交易反而會成為警方追蹤的線索。涉案人員以為能“隱身”,實則留下了完整的資金流向記錄,加速了自己的落網(wǎng)。
案件中還有未成年人參與,根據(jù)《刑法》第17條,已滿16周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;已滿14周歲不滿16周歲的,犯偽造貨幣罪不需要負(fù)刑事責(zé)任,但會被責(zé)令家長或監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教,必要時接受專門矯治教育。也就是說,16歲以上的涉案成員,會按偽造貨幣罪從輕或減輕處罰;14-16歲的雖然不用坐牢,但會留下不良記錄,影響未來的人生。
事件曝光后,評論區(qū)徹底炸了,大家的關(guān)注點集中在“作案工具”和“青少年教育”上。一些網(wǎng)友震驚吐槽:“離譜!我家打印機(jī)連照片都打不清楚,他們居然能造假幣?00后膽子也太大了吧!”另一些質(zhì)疑漏洞:“境外軟件隨便就能學(xué)到造假技術(shù)?平臺不管管嗎?”“虛擬幣果然是違法犯罪的‘幫兇’,轉(zhuǎn)賬不用實名,太容易藏污納垢了,必須加強(qiáng)監(jiān)管!”還有一些反思教育:“都是年輕人,大好年華為啥要干這個?肯定是法律意識太淡薄,以為用打印機(jī)造錢不算大事?!薄凹议L和學(xué)校得多普及法律知識,讓孩子知道,不管用啥工具,造假幣都是重罪!”
這起00后假幣案,看似是“小打小鬧”的家用設(shè)備作案,實則暴露了兩大隱患:一是境外違法教程的傳播,讓造假技術(shù)變得“唾手可得”;二是青少年法律意識的缺失,讓他們誤以為虛擬幣結(jié)算、家用設(shè)備作案能逃避懲罰。要遏制這類犯罪,既需要平臺加強(qiáng)對境外違法內(nèi)容的管控,堵住技術(shù)傳播的漏洞;也需要監(jiān)管部門加大對虛擬幣違法交易的打擊力度,斬斷資金鏈條;更需要家長和學(xué)校重視青少年法治教育,讓“偽造貨幣是重罪”的觀念深入人心。你覺得家用打印機(jī)造假幣難被發(fā)現(xiàn)嗎?對于預(yù)防青少年涉幣犯罪,除了普法,還能做些什么?歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。00后團(tuán)伙用打印機(jī)造250多萬假幣 青少年犯罪引發(fā)警示!