隨著GitHub Copilot、Cursor等編程助手的成熟和普及，AI創(chuàng)業(yè)的技術門檻大幅降低，“會不會寫代碼”不再是創(chuàng)業(yè)的核心壁壘。相反，誰能更懂用戶、更精準定義場景、更有效組織團隊，誰就能在激烈競爭中占據(jù)一席之地。

這兩年，一批文科生已經(jīng)悄然開啟AI創(chuàng)業(yè)，他們以獨特的視角與能力打破“文科生難搞技術”的刻板印象。這些文科生并非技術出身，卻憑借興趣和熱情以及對人性的洞察、對需求的深度理解，在AI創(chuàng)業(yè)浪潮中找到自己的路徑。最近數(shù)月，訪談了幾位創(chuàng)業(yè)做AI的文科生發(fā)現(xiàn)，他們普遍從人的角度出發(fā)做AI產(chǎn)品，探索AI與人的關系，更具人文性，而非單純地用產(chǎn)品提升用戶生產(chǎn)效率。這與追求用戶增長和市場規(guī)模的理科生相比，有較大差異。

今年6月，社會學專業(yè)出身的陳郅悅參加了杭州創(chuàng)業(yè)森林的一場52小時挑戰(zhàn)賽黑客松。她想打造一個“虛擬直播間”，沒有真人觀眾，只有由AI生成的彈幕、評論與互動。早在參賽前，陳郅悅就希望做這樣一個陪伴類產(chǎn)品。與其他參賽者不同，她學習寫代碼不到一年，開發(fā)經(jīng)驗微乎其微。然而有了AI編碼工具的幫助，她已經(jīng)熟悉產(chǎn)品開發(fā)的全流程，從UI/UX設計到前后端、部署幾乎都能應對。去年年初，陳郅悅還在一家AI生圖創(chuàng)業(yè)公司實習，擔任產(chǎn)品經(jīng)理時經(jīng)常因提出新需求被開發(fā)同事輕視。這種地位上的不對等一度讓她受挫，萌生了成為獨立開發(fā)者的想法。畢業(yè)后她全職學習代碼，但進展并不順利。直到強編碼能力的AI工具出現(xiàn)，陳郅悅花了三個月獨立開發(fā)出一款AI旅游App—Adventure Snap。今年以來，她參加了至少三次類似黑客松的創(chuàng)業(yè)活動，每次都在限定時間內(nèi)將一個產(chǎn)品想法做出demo。一次比賽中，她在80多人中脫穎而出，還獲得了軟件獎。

像陳郅悅一樣完全從零開始啟動項目的人并不少。有了AI編程工具后，許多文科生躍躍欲試，想要創(chuàng)造一款產(chǎn)品。實際上，當前文科生用AI做出一款產(chǎn)品同樣是創(chuàng)造，將自己的思考和價值觀融入其中，等同于通過文章或書籍表達自己對世界的看法，目的是鏈接一些人群。直接接觸的AI創(chuàng)業(yè)者里不乏文科生，如新聞系畢業(yè)的王登科創(chuàng)立了AI陪伴產(chǎn)品獨響，中山大學英語本科、港科大經(jīng)濟學碩士畢業(yè)的西元創(chuàng)立了東方玄學算命產(chǎn)品FateTell。這兩個產(chǎn)品都獲得過融資，在業(yè)內(nèi)有一定知名度。

王登科對文學的熱愛不亞于寫代碼。今年七月在杭州約飯時，他展示了一款完全個人化的模擬炒幣軟件。他說，只要你有想法，人人都可以嘗試打造個性化app產(chǎn)品。作為連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，王登科大學原本學理科，因為熱愛文學轉到文科。大學時期自學代碼，后來創(chuàng)辦過多個知名項目，去年又推出了AI陪伴產(chǎn)品“獨響”。文科思維賦予他心思敏感細膩的特質(zhì)，對人深刻的情感很感興趣。他希望讓更廣泛的人群從和AI的互動中獲得情緒價值，減少痛苦。

西元高中保送到中山大學讀英語專業(yè)，碩士去香港讀商學院。他有過大廠工作經(jīng)驗，2022年底ChatGPT出現(xiàn)后，開始思考能否將AI與命理學結合。2023年正式離職創(chuàng)業(yè)，致力于用AI推廣東方玄學算命文化。西元的優(yōu)勢是深厚的文科素養(yǎng)，對中西方文化都熟稔于心。他認為，文科生創(chuàng)業(yè)首先是基于對人的興趣，然后才是想用AI做出點東西。

AI時代，唱衰文科生的聲音層出不窮。隨著生成式AI在寫作、設計、翻譯等傳統(tǒng)文科領域的滲透，人們傾向認為文科生的職業(yè)空間正被壓縮，甚至可能在未來被技術取代。而實際上，AI能夠自動生成內(nèi)容，卻無法替代人類在價值判斷、敘事結構和社會洞察方面的創(chuàng)造力。一些文科生恰好擁有這樣的優(yōu)勢，在低門檻的代碼工具出現(xiàn)后，他們有了借助產(chǎn)品表達自我的便利。

陳郅悅的產(chǎn)品創(chuàng)意源于觀察到的需求。她去伊斯坦布爾旅行時，做了很多攻略，卻發(fā)現(xiàn)無法將攻略和眼前的景象對應起來，萌生了做一款AI導游產(chǎn)品的想法。她還曾想開發(fā)一款幫助老人科學膳食的產(chǎn)品。她想解決空巢老人的孤獨問題，因此打造了一個虛擬直播間。從AI創(chuàng)業(yè)的整個鏈條來看，技術和應用場景缺一不可，而文科生基于對人的理解或許更懂應用場景，這能補全他們在技術上的不足。

硅谷著名AI創(chuàng)投社群“AI+”的創(chuàng)始人Lynn Duan多次表示，AI反而可能會先取代程序員，而不是文科生。隨著Cursor等代碼生成工具普及，技術門檻下降，商業(yè)化與市場能力變得更稀缺。畢業(yè)于中國傳媒大學新聞系的東煥，在電視臺和某大廠工作多年。因為一直對內(nèi)容生產(chǎn)模式感興趣，去年辭去大廠的工作，決定創(chuàng)業(yè)做能夠生成數(shù)字人視頻的AI產(chǎn)品。他幾乎不懂代碼，拉著幾位工程師就開始做產(chǎn)品。東煥認為，文科生的優(yōu)勢在于更懂用戶的真實需求。他瞄準TO B市場，主要服務于中小型企業(yè)，讓他們擁有自己的數(shù)字人分身。為了了解客戶需求，他和上百人聊過，細致觀察對方的情緒變化，捕獲他們的想法，把需求吃透。他認為很多人有表達欲，也想站在聚光燈下被更多人關注，但因為沒時間或面對鏡頭膽怯而不敢發(fā)布真人出鏡的視頻。數(shù)字人能解決這個問題。

單純討論文科生還是理科生哪個更適合AI創(chuàng)業(yè)，給出任何結論都是有失偏頗的。本質(zhì)上，AI讓所有人站在了同一起點。即便沒讀過大學，或許同樣可以AI創(chuàng)業(yè)。AI改變了知識與技能的分工，在人機協(xié)作的新格局中，真正具備思辨能力、對人和社會關系愛琢磨的人會更有優(yōu)勢。而這通常需要跨學科、跨界等綜合背景的人才。西元一直在探索自己與世界的關系，跨界是他最明顯的特征之一。他認為，所有經(jīng)歷連在一起，才促成了他當前創(chuàng)立的AI玄學產(chǎn)品FateTell。大學的學科讓他對語言符號比較敏感，這個背景非常適合搞自然語言處理。在港科大讀商科期間，他還學習投融資、估值等，對創(chuàng)業(yè)也有幫助。

西元的FateTell本質(zhì)上是用AI給用戶算命。在他看來，算命滿足人的兩個基本需求：一個是廣義的“自戀”，即人都非?？释豢匆姾捅焕斫?；另一個是在不確定的時代，人需要某種確定性。他認為，用AI算法可以更準確捕捉人的命理，但本質(zhì)上還是讓人多內(nèi)求于己。無論西元、陳郅悅還是東煥等人，他們的產(chǎn)品更多的是探索AI與人的關系，更具人文性。這與追求用戶增長和市場規(guī)模的理科生相比，有較大差異。

AI產(chǎn)品賽道競爭激烈，創(chuàng)業(yè)仍然是九死一生的過程。根據(jù)MIT和英偉達聯(lián)合發(fā)布的報告，盡管AI項目火熱，但實際上只有5%的AI項目才能帶來可觀回報，其余要么停留在PPT階段，要么利潤回報遙遙無期。一位國內(nèi)看AI賽道的投資人表示，AI工具的真實落地能力依然未能令人滿意，實現(xiàn)商業(yè)化很難，掙錢的都是非常細小的領域。陳郅悅至今已經(jīng)做了三款產(chǎn)品，第一款AI導游產(chǎn)品在歐洲獲得不錯的收入。第三款產(chǎn)品Mirrorfy上線后，定位方向一度發(fā)生搖擺。為了避免陷入國內(nèi)AI陪伴上的內(nèi)卷，8月陳郅悅將目標瞄向海外，最終選擇日本。語言不通是她當前最大的障礙。為了充分調(diào)研市場，她和另一位合伙人每天工作長達10-12個小時，完善產(chǎn)品功能，聯(lián)系翻譯、兼職人員做調(diào)研。

具有文科背景且沒有連續(xù)創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗的創(chuàng)業(yè)者，融資并不十分順利，投資人往往更青睞高學歷且技術出身的團隊。東煥創(chuàng)業(yè)一年多來一直沒融資，一方面不想被股東左右公司的運營，另一方面國內(nèi)初創(chuàng)團隊融資并沒有想象中那么容易。不過最近一個月他的產(chǎn)品陸續(xù)有了一些用戶，也開始見了幾波投資人。當前像他這類AI視頻生成產(chǎn)品已經(jīng)很卷，OpenAI推出的Sora2更是讓一些大廠睡不著覺。東煥對此并不焦慮，他認為視頻生成類產(chǎn)品最重要的是找到自己的應用場景。西元的FateTell一上線就受歡迎，定價39.9美元的“命之書”AI命理報告，上線兩個月賣出幾百份。這個產(chǎn)品基于八字命盤算法引擎，可生成長達1萬多字的個性化命理分析報告。去年西元曾一度迎來投資意向書，但他認為條件太苛刻沒有接受。今年9月，F(xiàn)ateTell成功融到一筆資金，團隊已開始盈利。

西元對AI有深刻的思考，認同OpenAI CEO山姆奧特曼的觀點：AI更像是文藝復興，而不是工業(yè)革命。他認為AI的到來標志著人類歷史上首次把智力和智能作為一個生產(chǎn)要素進行復制和推廣，它帶來的影響深遠。他會逼迫人思考自己的主體性，回到玄學的話題，思考自己存在的意義，和自我的關系，和世界的關系。這種思辨也許無法帶來真正的文藝復興，但它是自蘇格拉底以來人類所思考的永恒命題。