珠寶設(shè)計(jì)師吳文勝近日在社交媒體上發(fā)帖稱,自己耗時(shí)近兩年設(shè)計(jì)制作的“大閘蟹”黃金制品疑似被仿制,出現(xiàn)在張家港市山姆會(huì)員店內(nèi)售賣。吳文勝表示從未與山姆有過合作,并已向相關(guān)部門進(jìn)行維權(quán)。目前,張家港市版權(quán)局已介入處理此事。
10月20日,張家港市山姆會(huì)員店開業(yè),吸引了不少消費(fèi)者和媒體的關(guān)注。次日凌晨,吳文勝收到好友發(fā)來的一段視頻,視頻中展示了一款509克的大閘蟹造型黃金制品,售價(jià)超過50萬元。吳文勝發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品與自己的作品幾乎一模一樣,但并未與山姆有任何交集。他隨即聯(lián)系視頻發(fā)布方了解情況,希望對(duì)方協(xié)助核實(shí)該黃金蟹的創(chuàng)作者信息。然而,山姆方面卻否認(rèn)吳文勝是該產(chǎn)品的作者。
為了證明自身作品的原創(chuàng)性,吳文勝提供了版權(quán)證書等關(guān)鍵材料。經(jīng)過比對(duì),視頻發(fā)布方認(rèn)為山姆超市售賣的黃金螃蟹確實(shí)極有可能抄襲了吳文勝的作品,并在文案中補(bǔ)充了吳文勝的名字,注明其為原創(chuàng)作者。
10月21日下午,吳文勝前往張家港山姆超市現(xiàn)場(chǎng),并撥打了12345熱線和報(bào)警電話尋求幫助。執(zhí)法人員到場(chǎng)后拍攝取證,確認(rèn)山姆所售黃金螃蟹的外觀結(jié)構(gòu)、內(nèi)部吸鐵石位置及螃蟹絨毛走向都與吳文勝的作品一致,只是重量略有不同。
在調(diào)查過程中,執(zhí)法人員要求山姆超市提供該款黃金螃蟹的供貨方和制作者信息。令吳文勝意外的是,對(duì)方提供的合作資料中竟然寫有他的名字。吳文勝推測(cè),供貨方可能購(gòu)買了他的黃金螃蟹后進(jìn)行了壓膜澆筑,縮減克重后批量生產(chǎn)并流入山姆超市。
不久后,張家港市版權(quán)局反饋稱,山姆超市已將所售的“黃金大閘蟹”退回,這批貨物的源頭是深圳水貝市場(chǎng)的一家珠寶公司。該公司并未自主設(shè)計(jì),而是找第三方制作,并冒用了吳文勝的名義。版權(quán)局工作人員要求山姆和供貨商提供黃金蟹的版權(quán)證明或設(shè)計(jì)稿,以證實(shí)其創(chuàng)作時(shí)間早于吳文勝,但對(duì)方僅口頭承諾“稍后發(fā)送”,之后便再無回應(yīng)。