房產(chǎn)證上寫著她的名字,但屋內(nèi)住著患病的父親與守護的姑姑。面對留學深造的經(jīng)濟壓力,女兒一紙訴狀將至親告上法庭,要求變賣6歲時父母登記在其名下的房產(chǎn)。一邊是白紙黑字的物權(quán)歸屬,一邊是血濃于水的贍養(yǎng)責任,法院最終以“不得違背公序良俗”為由駁回了女兒的訴請,強調(diào)敬老孝親是“應(yīng)有的底線”。
2008年,小美的父母購買了一套80多平方米的房子,兩年后將其登記在年僅6歲的小美名下。2013年,小美父母因感情不和離婚,這套房子并未作為共同財產(chǎn)進行分割。此后,小美隨母親生活,住在另一套房內(nèi),12歲以后與父親很少見面。
數(shù)年后,小美成為留學生,本科畢業(yè)在即,希望繼續(xù)深造,家里經(jīng)濟壓力較大,便打算賣掉自己名下的這套房子。然而,房子一直被父親和姑姑居住,母親幾次與二人商量騰房未果。于是,小美起訴父親和姑姑,認為自己急需賣房變現(xiàn),而父親明明可以另購或另租房屋居住,卻不愿搬離,要求他們返還案涉房屋。
小美姑姑表示,自己并沒有侵占房子,真正居住在涉案房屋里的是小美父親。她顧念姐弟親情,時常住在這里照顧弟弟。小美父親早年生病動過大手術(shù),生活基本不能自理,需要長期護理。小美父親則稱,房子雖然登記在女兒名下,但也是他出資購買的,原本是給小美爺爺奶奶住的。2010年,他突發(fā)腦梗,開顱手術(shù)后一直輾轉(zhuǎn)多地住院治療,傷殘等級評定為二級。由于長年臥病在床,姑姑便住在這兒照顧他?,F(xiàn)在他名下沒房,也沒有能力買房或再租房,搬出去就沒地方住了。
法院審理認為,案涉房屋系由小美的父母出資購買,登記在小美名下時,小美尚未年滿七歲,這是基于父母子女特殊身份關(guān)系而純獲利益的民事法律行為。現(xiàn)小美僅以房屋登記在其名下為由就訴請父親騰房,不符合權(quán)利義務(wù)對等原則。民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違反公序良俗。