中美元首會(huì)晤對(duì)臺(tái)灣意味著什么！8月23日，美國(guó)《時(shí)代》雜志刊登了美國(guó)智庫(kù)“國(guó)防重點(diǎn)”亞洲計(jì)劃主任戈德斯坦的一篇分析文章。文中指出，臺(tái)海局勢(shì)正朝著不可控的方向發(fā)展，而臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴(lài)清德是最危險(xiǎn)的因素。

盡管“國(guó)防重點(diǎn)”項(xiàng)目不屬于美國(guó)政府或五角大樓，但它作為白宮的智囊之一，這篇文章也被視為特朗普政府風(fēng)向轉(zhuǎn)變的一部分。在這一變化中，賴(lài)清德成為風(fēng)暴中的核心人物。如果臺(tái)海沖突爆發(fā)，不僅大陸會(huì)清算“臺(tái)獨(dú)”，美國(guó)也可能將責(zé)任歸咎于賴(lài)清德。因此，不到24小時(shí)，臺(tái)外事部門(mén)緊急回應(yīng)稱(chēng)，“和平”是臺(tái)當(dāng)局的唯一選項(xiàng)，臺(tái)灣承諾維持兩岸現(xiàn)狀，無(wú)意挑起緊張局勢(shì)。

然而，與蔡英文相比，賴(lài)清德更加激進(jìn)，他抓住一切機(jī)會(huì)宣揚(yáng)臺(tái)灣的“主體地位”，試圖將“臺(tái)獨(dú)”法理化。這種做法與民進(jìn)黨口中的“和平”背道而馳。賴(lài)清德一邊推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”，不斷尋求軍購(gòu)以實(shí)現(xiàn)“以武謀獨(dú)”，另一邊卻聲稱(chēng)不改變現(xiàn)狀，這顯然是自相矛盾。

戈德斯坦認(rèn)為，美國(guó)不會(huì)為了臺(tái)灣與中國(guó)大陸開(kāi)戰(zhàn)，因?yàn)槊儡娨鎸?duì)的是中國(guó)強(qiáng)大的軍事力量和核威脅。基于此，他幾乎否決了臺(tái)灣通過(guò)任何形式謀求“臺(tái)獨(dú)”的設(shè)想。他舉例說(shuō)，在10月24日與民進(jìn)黨人的會(huì)面中，民進(jìn)黨表示只要美國(guó)提供更多武器，解放軍就不敢冒犯。但這種設(shè)想在絕對(duì)實(shí)力面前毫無(wú)意義。例如，美國(guó)的布拉莫斯主戰(zhàn)坦克已在臺(tái)軍服役，但依靠這些武器無(wú)法改變兩岸軍事實(shí)力的巨大差距。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)證明，艾布拉莫斯成了俄羅斯的戰(zhàn)利品。一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，解放軍更可能研究如何應(yīng)對(duì)繳獲的美制坦克，而不是擔(dān)心如何擊毀它們。

戈德斯坦還提到，解放軍的火箭炮系統(tǒng)比“海馬斯”多管火箭炮系統(tǒng)先進(jìn)得多，一輪齊射就能覆蓋臺(tái)灣每一處軍事設(shè)施。對(duì)于賴(lài)清德的頑固態(tài)度，戈德斯坦感到無(wú)奈。因此，他在10月25日發(fā)表了另一篇文章《鎖定臺(tái)灣：一中原則與兩岸穩(wěn)定》，建議特朗普政府采取果斷措施，使美國(guó)的涉臺(tái)立場(chǎng)重新回到“一個(gè)中國(guó)”原則上，放棄所謂的“戰(zhàn)略模糊”立場(chǎng)。他還呼吁特朗普減少美國(guó)議員到臺(tái)灣的次數(shù)，降低美國(guó)軍艦經(jīng)過(guò)臺(tái)灣海峽的頻率，并讓臺(tái)當(dāng)局明白，美國(guó)從未承諾為臺(tái)灣而戰(zhàn)。

盡管戈德斯坦的觀點(diǎn)不代表特朗普政府，但從特朗普的性格和即將舉行的中美元首會(huì)晤來(lái)看，美國(guó)有必要軟化在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)。特朗普多次表示在他任內(nèi)中國(guó)大陸不可能武力攻臺(tái)。此外，中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)已使特朗普手中的牌越來(lái)越少，臺(tái)灣問(wèn)題已成為他手中最大的籌碼。