男子肇事逃逸后返回現(xiàn)場徒手修車逃避法律責任未果

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-11-01 11:15:24 手機光明網

近日，重慶市大足區(qū)人民法院審結一起交通肇事案件，認定被告人鐘某發(fā)生交通事故后逃跑又返回現(xiàn)場匿名報警救治被害人的行為構成肇事逃逸，判處其有期徒刑三年。宣判后，鐘某未上訴，檢察機關未抗訴，判決生效。

2023年11月21日晚，鐘某駕駛無牌電動三輪車與正在通過人行橫道的王某發(fā)生碰撞，造成王某受重傷，經醫(yī)治無效于2024年7月24日死亡。事故發(fā)生后，鐘某短暫停車數(shù)秒，未下車查看，而是將肇事車輛開到前方約60米路邊的非機動車道藏匿，隨后步行回到事故現(xiàn)場，撥打了“110”報警電話和“120”急救電話，并滯留現(xiàn)場。

民警到達現(xiàn)場后，有目擊者指認鐘某可能是肇事車輛的駕駛員。經多次詢問，鐘某否認自己是駕駛員，并拒絕告知肇事車輛位置。之后，在民警詢問相關人員并查看現(xiàn)場監(jiān)控鎖定鐘某后，他才如實供述了犯罪事實。民警將鐘某帶至醫(yī)院抽取靜脈血樣送檢，經鑒定其靜脈血中乙醇含量為153.4毫克/100毫升。公安機關認定鐘某承擔此次交通事故的全部責任。

法院審理認為，肇事逃逸需滿足客觀上發(fā)生交通事故、主觀上有逃避法律責任的意圖及實際上有逃離現(xiàn)場的行為。本案中，鐘某短暫逃離現(xiàn)場是為了避免被執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)其酒后駕車肇事。雖然他返回現(xiàn)場后及時報警、救助傷者，但在民警詢問時否認自己是肇事者，主觀目的仍是逃避法律追究，依法應認定為肇事逃逸。對于其報警、救助行為，可以在量刑中予以考量。綜合考慮鐘某如實供述及部分賠償被害人經濟損失等情節(jié)，法院作出上述判決。

法官表示，判斷交通事故發(fā)生后逃離又立即返回現(xiàn)場是否構成肇事逃逸，需審查逃離的原因、行為人主觀目的以及返回現(xiàn)場后是否履行法律義務。若行為人不存在逃避責任的故意，有合理的離開原因和事由，且及時返回事故現(xiàn)場履行積極救治傷者、保護現(xiàn)場等法律義務，則不構成肇事逃逸。本案中，鐘某雖返回現(xiàn)場及時報警救治，但未迅速報告、聽候處理、配合調查，其逃離行為沒有正當原因和事由，主觀目的是逃避法律責任，因此依法認定為肇事逃逸。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

男子肇事逃逸后返回現(xiàn)場徒手修車 逃避法律責任未果

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

男子肇事逃逸后返回現(xiàn)場徒手修車逃避法律責任未果