上官正義稱舉報販嬰案反被扣留 協(xié)作機制亟待規(guī)范！舉報人協(xié)助解救嬰兒并指認(rèn)嫌疑人，卻在派出所被滯留三個多小時且手機被收走，這種反差暴露出打拐協(xié)作中的問題。民間線索與正式辦案程序需要無縫銜接，權(quán)力邊界需明確，協(xié)作規(guī)則要清晰。

11月2日，懷化市公安局鶴城分局通報了這起涉嬰案件的進展。11月1日中午接到報警后，屬地派出所出警控制兩名犯罪嫌疑人，并通知舉報人到公安機關(guān)配合調(diào)查。隨后成立專案組立案偵辦，截至當(dāng)晚抓獲4名犯罪嫌疑人，解救3名嬰兒，案件仍在進一步偵辦中。通報強調(diào)對侵害婦女兒童犯罪“零容忍”的態(tài)度，并表示將全面核實舉報人協(xié)助調(diào)查取證的情況，依法依規(guī)處理。

這場警情最初由打拐志愿者上官正義曝光。他在11月1日中午臥底對接后，稱在懷化城南片區(qū)協(xié)助解救一名嬰兒并現(xiàn)場抓獲兩名嫌疑人，指出有人通過平臺物色買家，以八萬元左右價格轉(zhuǎn)手嬰兒，并聲稱可以辦理出生證明。緊接著他發(fā)出求助，表示城南派出所所長認(rèn)定其違法，強行收走兩部手機并由多人看管。當(dāng)天晚上，上官正義稱已平安離開懷化。他描述離開前的細(xì)節(jié)，懷化市局一位科長提出歸還手機，鶴城分局一位田姓領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度強硬，直到接近傍晚六點設(shè)備才物歸原主。他同時表示當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)同意發(fā)布救助情況，已解救3名孩子。

增量信息顯示，滯留期間沒有警員向其詳細(xì)了解案情，他的舉報材料是在傍晚離開時主動提交。離開前，有一位副局長向其了解了線索和細(xì)節(jié)。截至11月2日19時，懷化方面尚未就扣留舉報人事宜與上官正義取得聯(lián)系，他稱將公布相關(guān)錄音，并公開懇請湖南方面追責(zé)。

事件的時間線其實不復(fù)雜。中午報警，屬地派出所介入，下午舉報人被強行收走手機并被看管，晚間專案組立案，當(dāng)晚抓獲4人解救3嬰兒。通報認(rèn)可舉報屬實，爭議集中在現(xiàn)場處置的尺度上。協(xié)助解救為何轉(zhuǎn)變?yōu)楸慌R時控制，這個解釋必須給到公眾和志愿者一個能服眾的說法。從法律和執(zhí)法角度看，現(xiàn)場穩(wěn)定、證據(jù)保全、線索核查是第一要務(wù)，但滯留舉報人且不及時取證，不像是高效協(xié)作的做法。

打拐不僅涉及刑法條文，更關(guān)乎具體的人和具體的孩子。過去一年里，公眾對拐賣犯罪的關(guān)注不斷升高。嚴(yán)懲之外，流程如何保護愿意站出來的人同樣重要。公安部數(shù)據(jù)顯示，2024年全國公安機關(guān)深入開展打擊拐賣婦女兒童犯罪專項行動，累計偵破現(xiàn)案與積案五百五十余起，成功找回一批失蹤被拐婦女兒童，被拐時間最長的達30年。數(shù)據(jù)說明打拐體系在持續(xù)運轉(zhuǎn)，也說明跨區(qū)域、跨部門協(xié)同尤為關(guān)鍵。

有代表建議廢除拐騙兒童罪，與拐賣兒童罪合并為“拐帶兒童罪”，統(tǒng)一量刑尺度，并取消拐賣犯罪追訴時效限制，同時建立戶籍異常人員統(tǒng)一采血篩查機制對接全國打拐DNA數(shù)據(jù)庫。還有建議加大對留守兒童群體的關(guān)愛幫扶與安全教育，強化監(jiān)護干預(yù)。此外，建議打造智能防護網(wǎng)絡(luò)，深化警務(wù)技術(shù)應(yīng)用，推動“雪亮工程”向農(nóng)村延伸，建立公安民政教育醫(yī)療等數(shù)據(jù)共享平臺，為被拐兒童提供救助綠色通道，并完善監(jiān)護權(quán)撤銷制度。

現(xiàn)場怎么做，歷史給過答案。國內(nèi)的南充孫立明案通過DNA數(shù)據(jù)庫比對，讓積案開口，打拐不再只靠人海戰(zhàn)術(shù)。國外也有成熟的協(xié)作模式，如美國的安珀報警系統(tǒng)，警媒聯(lián)手展開緊急報警系統(tǒng)，成功尋回或解救602名失蹤兒童，公眾參與是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

回到懷化這起事件，最需要澄清的是現(xiàn)場處置對于舉報人的邊界。舉報人不是嫌疑人，這一身份在現(xiàn)場就應(yīng)當(dāng)被明確且被尊重。如果擔(dān)心取證被破壞，應(yīng)有更標(biāo)準(zhǔn)的做法，比如當(dāng)場完成筆錄、同步提取設(shè)備內(nèi)與案件相關(guān)的材料、出具臨時扣押憑證并限定時長和用途。制度要給民間協(xié)作留出安全通道，既保護信息，又保護人?；鶎优沙鏊鎸@類高敏度警情，最好有一套公開的流程與清單，誰接觸舉報人，誰記錄線索，何時交由專案組，何時歸還個人財物，都要有據(jù)可查。

打拐是一場長期的接力，警方的專業(yè)力量和志愿者的社會線索，常常需要在同一條時間線上接力奔跑。當(dāng)孩子的安危與時間賽跑時，協(xié)作的效率就是生命的刻度。懷化方面已經(jīng)確認(rèn)線索屬實，案件正在偵辦。公眾期待的不僅是案件的下一步，更是對當(dāng)天處置過程的說明與糾偏。把規(guī)則說清楚，把流程訂下來，讓每一次民間協(xié)作都能被有序接納。如果這件事能推動打拐協(xié)作機制更透明、更規(guī)范，那些被解救的孩子算是為后來者點亮了燈。保護舉報者權(quán)益，規(guī)范執(zhí)法接觸流程，把證據(jù)交接做成標(biāo)準(zhǔn)動作，才是回應(yīng)“零容忍”的實際功課。