李某駕駛電動(dòng)自行車逆向行駛,與賀某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成賀某受傷。公安交管部門(mén)認(rèn)定李某負(fù)全部責(zé)任,賀某無(wú)責(zé)任。賀某訴至法院要求賠償。審理法院綜合考慮李某過(guò)錯(cuò)程度、損害后果等因素,最終判決李某賠償賀某各項(xiàng)損失共計(jì)1.9萬(wàn)余元。根據(jù)民法典,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。近年來(lái),電動(dòng)自行車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的數(shù)量有所增加,電動(dòng)自行車駕駛?cè)藨?yīng)增強(qiáng)安全意識(shí),遵守交通規(guī)則,共同維護(hù)道路交通秩序。
某科技公司是某網(wǎng)約車平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,唐某是網(wǎng)約車駕駛員。乘客陳某通過(guò)該平臺(tái)預(yù)約乘坐唐某駕駛的網(wǎng)約車。因唐某操作不當(dāng),車輛撞向路邊護(hù)欄,造成陳某右手粉碎性骨折。公安交管部門(mén)認(rèn)定唐某負(fù)全部責(zé)任。陳某訴至法院要求賠償。結(jié)合誤工費(fèi)等賠償項(xiàng)目的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),審理法院判決某科技公司賠償陳某各項(xiàng)損失共計(jì)23萬(wàn)余元。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》規(guī)定,網(wǎng)約車平臺(tái)公司承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任,應(yīng)當(dāng)保證運(yùn)營(yíng)安全,保障乘客合法權(quán)益。本案中,陳某與某科技公司形成了公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,某科技公司作為承運(yùn)人應(yīng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。
在長(zhǎng)沙,一起因網(wǎng)約車停車下客引發(fā)的交通事故導(dǎo)致電動(dòng)車司機(jī)受傷
2025-07-20 17:51:55網(wǎng)約車乘客開(kāi)門(mén)致人受傷法院判了