重慶一中學(xué)生出租屋內(nèi)死亡排除刑事案件心源性猝死引發(fā)關(guān)注(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-04 11:22:44 大河報(bào)

收到基因測(cè)序檢驗(yàn)報(bào)告后，涪陵區(qū)公安局出具了尸檢鑒定文書，并將《鑒定意見通知書》當(dāng)面送達(dá)劉某邑的父親劉某和母親陳某夫婦簽字確認(rèn)。家屬對(duì)尸檢結(jié)果有異議，遂聯(lián)系第三方鑒定中心進(jìn)行二次尸檢。10月30日，第三方鑒定中心出具鑒定報(bào)告，鑒定意見為“被鑒定人劉某邑符合因慢性心外膜炎、左冠狀動(dòng)脈高位開口、左前降支中段肌橋、卵圓孔未閉致急性心肌缺血而死亡”。涪陵警方于11月3日向劉某、陳某通報(bào)了鑒定結(jié)果。

警方還調(diào)取查看了劉某邑學(xué)校及周邊的公共視頻，并開展走訪調(diào)查，詢問老師、同學(xué)及其他相關(guān)證人38人次。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2月27日課間休息時(shí)，劉某邑?zé)o意劃傷一同學(xué)臉部引發(fā)矛盾，被該同學(xué)回打一耳光，后經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解。其余時(shí)間劉某邑按時(shí)上下課，經(jīng)常和同學(xué)一起打籃球、下象棋，生活正常，未發(fā)現(xiàn)有被毆打的情形。

對(duì)于網(wǎng)傳的“劉某邑遭受校園欺凌致死”“監(jiān)控視頻被刪除、篡改”等言論，警方及聯(lián)合調(diào)查組也進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，這些言論均為不實(shí)。劉某邑父母反映的“劉某邑2月27日上午體育課在操場(chǎng)被毆打的監(jiān)控視頻被篡改”的情況，經(jīng)提取學(xué)校多角度監(jiān)控視頻查看后，也為不實(shí)。劉某邑在操場(chǎng)未被毆打。對(duì)于其父母反映的“劉某邑在3月9日晚回家路上遭遇惡意報(bào)復(fù)毆打”的情況，警方對(duì)沿途的商家、居民進(jìn)行了了解，并查看相關(guān)視頻，調(diào)查結(jié)果為“未發(fā)現(xiàn)有吵架斗毆等情況”，被反映二人系路人，與劉某邑?zé)o接觸行為。3月10日，劉某邑按時(shí)到校上課，并未發(fā)現(xiàn)身體及行為有異常情況。

聯(lián)合調(diào)查過程中，劉某邑父母還向調(diào)查組反映過“公安機(jī)關(guān)拒絕立案”“遭遇警方強(qiáng)行執(zhí)法”“社區(qū)醫(yī)院接到急救電話后拒絕施救”等情況。調(diào)查結(jié)果顯示，“公安機(jī)關(guān)拒絕出具立案通知書，且兩次申請(qǐng)立案均被拒”系劉某、陳某夫婦對(duì)事件初查排除刑事案件的情況不認(rèn)可。6月11日，權(quán)威醫(yī)療檢測(cè)機(jī)構(gòu)基因測(cè)序檢驗(yàn)報(bào)告出來后，涪陵警方結(jié)合前期調(diào)查以及尸檢情況，認(rèn)定劉某邑符合心源性猝死的特征，遂作出不予立案決定。6月17日，劉某、陳某夫婦就不予立案決定一事申請(qǐng)復(fù)議，涪陵公安認(rèn)為該事件不予立案的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，法律依據(jù)適用準(zhǔn)確，遂作出維持不予立案的決定。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

重慶一中學(xué)生出租屋內(nèi)死亡 排除刑事案件 心源性猝死引發(fā)關(guān)注(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

重慶一中學(xué)生出租屋內(nèi)死亡排除刑事案件心源性猝死引發(fā)關(guān)注(2)