男子醉酒凍死街頭同桌6人賠20多萬法院判決引關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-04 16:37:56 新浪

男子醉酒凍死街頭同桌6人賠20多萬法院判決引關(guān)注！2024年12月14日晚，張某某邀請黃某某、姚某、柳某某等6人共同就餐，其間眾人飲用了白酒和啤酒。尹某是柳某某叫來待飲酒后送其回家的，未參與聚餐飲酒，只坐在旁邊沙發(fā)等候柳某某。聚餐結(jié)束后，黃某某跟隨姚某、柳某某乘坐尹某的車輛離開，在縣城某酒店附近下車后，自行搭乘出租車返回住所小區(qū)。次日下午，黃某某的尸體在其居住小區(qū)西側(cè)空地被發(fā)現(xiàn)。公安機關(guān)出具了《非正常死亡證明》，確認(rèn)其為非正常死亡。結(jié)合事發(fā)時天氣嚴(yán)寒及黃某某下車時步態(tài)搖晃的監(jiān)控畫面，推定其系飲酒后無人照料凍傷身亡。

黃某某的父母認(rèn)為同飲者和同行者明知黃某某醉酒卻未妥善安置，未盡到安全注意義務(wù)，將7人訴至新疆奇臺縣人民法院，索賠35萬元及2萬元精神損害撫慰金。法院查明，該案所涉的黃某某死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等各項賠償費用共計113.697萬元。法院綜合各方過錯程度作出一審判決：黃某某父母自行承擔(dān)80%責(zé)任；召集人張某某未及時處理黃某某失聯(lián)情況，承擔(dān)6%賠償責(zé)任（約6.8萬元）；與黃某某同行并見證其醉酒狀態(tài)卻未照料的姚某、柳某某各擔(dān)4%（約4.5萬元/人）；其余3名同飲者王某某、趙某某、王某未盡到提醒義務(wù)，各擔(dān)2%（約2.3萬元/人）；未參與飲酒的接送人尹某無過錯，不承擔(dān)責(zé)任。因黃某某自身存在主要過錯，法院未支持精神損害撫慰金訴求。

一審判決后，各方均提出上訴。2025年10月31日，新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州中級人民法院公布了該案的二審民事判決書，法院駁回了所有上訴，維持一審原判。法院明確出租車司機已將黃某某送至指定小區(qū)，無過錯無需擔(dān)責(zé)；因同飲者無主觀故意，僅系未盡注意義務(wù)，精神損害撫慰金不予支持。男子醉酒凍死街頭同桌6人賠20多萬法院判決引關(guān)注！

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子醉酒凍死街頭同桌6人賠20多萬 法院判決引關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子醉酒凍死街頭同桌6人賠20多萬法院判決引關(guān)注