有觀察人士直言,現(xiàn)今質(zhì)疑此類外媒的聲音越來越多。連日來,不少島內(nèi)主流媒體及知名人士紛紛刊文批評(píng)該訪談立場(chǎng)偏頗,缺乏媒體應(yīng)有的專業(yè)性。時(shí)事評(píng)論員邱毅看了訪談后表示“驚奇”和“憤怒”,指出鄒宗翰不應(yīng)一再打斷受訪者表達(dá),強(qiáng)行插入個(gè)人意見。媒體人何啟圣也稱,這場(chǎng)采訪本身就是一堂“價(jià)值預(yù)設(shè)”的展示課,從提問方式到話語邏輯,更像是在進(jìn)行一場(chǎng)立場(chǎng)審問。
輿論認(rèn)為,無論主持人與受訪者觀點(diǎn)如何不同,都應(yīng)尊重受訪者。訪談中主持人的表現(xiàn)不僅有失專業(yè)度,還讓人懷疑“德國之聲”是否真正保持了媒體的中立性。有臺(tái)媒刊發(fā)時(shí)評(píng)指,這場(chǎng)訪談清楚表明,近年部分外媒在報(bào)道臺(tái)灣事務(wù)時(shí)明顯混雜著大量“民進(jìn)黨觀點(diǎn)”,表面自稱中立,實(shí)則偏頗、不懷好意。