近日,“德國之聲”對中國國民黨新任主席鄭麗文的專訪在島內(nèi)引起廣泛關(guān)注。訪談主持人鄒宗翰在提問時表現(xiàn)出明顯的立場偏見,頻繁打斷受訪對象發(fā)言,這些行為引發(fā)了廣泛質(zhì)疑和批評。
據(jù)臺媒報道,在鄭麗文上任前夕,“德國之聲”于10月31日發(fā)布了對她的專訪視頻,內(nèi)容涉及兩岸關(guān)系、臺灣防務(wù)預算等議題。然而,視頻發(fā)布后,鄒宗翰在訪談中的表現(xiàn)成為輿論焦點。例如,在討論兩岸關(guān)系時,鄭麗文多次強調(diào)“營造誠意和善意”以及“用和平的方式解決問題”,但鄒宗翰頻頻打斷她,試圖輸出自己的觀點。鄭麗文對此表示不滿,質(zhì)疑主持人是否應該尊重受訪者的發(fā)言權(quán)。
在談及臺灣防務(wù)預算時,鄒宗翰質(zhì)問為何反對軍費增加至臺灣GDP的5%,并挑釁稱“全世界的人都在看臺灣如何提高預算”。鄭麗文回應說,面對不同的體量,軍備競賽并非維持區(qū)域安全的解方,因此要維持兩岸和平。然而,鄒宗翰卻斷章取義地說:“所以你的論調(diào)是臺灣沒法跟大陸比”。
此外,在俄烏沖突議題上,鄒宗翰以部分西方媒體的立場論述沖突原因,并在聽到鄭麗文的不同意見時,反問她是否閱讀過國際新聞。在其他議題上,鄒宗翰也多次與鄭麗文辯駁,甚至辯稱“這不是政論節(jié)目”。
該訪談視頻發(fā)布后,負面評論遠超正面評論,大量網(wǎng)友涌入評論區(qū)表達不滿。有網(wǎng)友指出,主持人更多是在質(zhì)問而不是訪問受訪者,有人甚至認為這更像是一場辯論會。還有網(wǎng)友注意到鄒宗翰在訪談過程中的坐姿,認為其缺乏基本的儀態(tài),影響了受訪者的發(fā)言。
隨后,“德國之聲”的社交賬號關(guān)閉了留言區(qū),直至11月3日重新開放,并解釋稱此前沒有足夠人力來維護健康、理性的討論環(huán)境。這一舉動再次引發(fā)網(wǎng)友的揶揄和質(zhì)疑。
有觀察人士直言,現(xiàn)今質(zhì)疑此類外媒的聲音越來越多。連日來,不少島內(nèi)主流媒體及知名人士紛紛刊文批評該訪談立場偏頗,缺乏媒體應有的專業(yè)性。時事評論員邱毅看了訪談后表示“驚奇”和“憤怒”,指出鄒宗翰不應一再打斷受訪者表達,強行插入個人意見。媒體人何啟圣也稱,這場采訪本身就是一堂“價值預設(shè)”的展示課,從提問方式到話語邏輯,更像是在進行一場立場審問。
輿論認為,無論主持人與受訪者觀點如何不同,都應尊重受訪者。訪談中主持人的表現(xiàn)不僅有失專業(yè)度,還讓人懷疑“德國之聲”是否真正保持了媒體的中立性。有臺媒刊發(fā)時評指,這場訪談清楚表明,近年部分外媒在報道臺灣事務(wù)時明顯混雜著大量“民進黨觀點”,表面自稱中立,實則偏頗、不懷好意。
你有沒有見過那種在酒桌上吹得天花亂墜,聲稱自己人脈通天、無所不能,結(jié)果一個電話打過去,對方卻問“你是誰”的尷尬場面?這種“牛皮吹破”的瞬間,往往比任何喜劇片都來得真實和滑稽
2025-11-17 15:13:30日本高官抵京面對記者提問一言不發(fā)