權(quán)威觀點也在對沖。北約秘書長呂特在10月24日表示,俄羅斯已無足夠資源繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭,戰(zhàn)場進展有限且代價巨大,資金與兵員面臨短缺。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫則強調(diào)北約事實上在與俄羅斯作戰(zhàn)。俄外長拉夫羅夫提到可能有國家以雇傭軍名義向烏派遣部隊。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示西方已成為烏克蘭沖突的參與方。這些話語彼此抵牾,但都指向一個現(xiàn)實:外部力量的手,已經(jīng)深深伸進這場戰(zhàn)爭。
對比歷史上的城市爭奪,有一些共通的“硬規(guī)律”。斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)的要點,是工業(yè)與交通樞紐捆綁了戰(zhàn)略命脈,巷戰(zhàn)的拉鋸讓補給成為勝負關(guān)鍵;蘇軍最終通過合圍和反攻扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,代價是難以想象的傷亡。上甘嶺戰(zhàn)役的啟示,則是陣地堅守與坑道作戰(zhàn)能在極端火力下維持防線,晝失夜復(fù)、持續(xù)補給與夜襲反擊是核心節(jié)奏。當(dāng)然,歷史不是模板,時代的武器與戰(zhàn)術(shù)早已不同,但“補給線與兵力消耗”的底層邏輯并沒有過時。
紅軍城眼下的每一次推進與回防,都是對補給、兵力與外援三角平衡的再計算。城市里,防線可能就壓在一條街、一棟樓、一個樓梯口;指揮所的指針與標(biāo)記不斷移動,炮兵口令被簡化成短促的數(shù)字;醫(yī)療車在臨時通道間穿梭,后勤卡車停在陰影里卸載箱子。換句話說,這是一場以公里為單位縮小的戰(zhàn)役,但它掣肘的是以省為單位擴大的戰(zhàn)區(qū)。
按照目前公開信息,11月1日之后并無實質(zhì)性的戰(zhàn)局突破消息,雙方仍維持對態(tài)勢的各自表述。有業(yè)內(nèi)人士提到,這種“聲稱推進與否認被包圍”的輿論對沖,會持續(xù)至某個關(guān)鍵點被拿下或一條線被徹底撕開。現(xiàn)實層面最值得關(guān)注的觀察點,是鐵路樞紐的連通度、公路補給的暢通性、低空與遠程火力的博弈,以及城市內(nèi)特種作戰(zhàn)與工兵清障的效率。這些看似技術(shù)性的變量,往往決定下一次“被包圍”與“已突破”,到底是話術(shù)還是事實。
紅軍城的爭奪還未到最后一頁。但每一天都像是在翻厚重目錄。說白了,這是一場“誰能穩(wěn)住補給,誰就能穩(wěn)住敘事”的硬仗。截至11月2日,戰(zhàn)局處于膠著狀態(tài),俄方稱取得推進,烏方堅稱未被包圍并組織反擊,最終走向仍待觀察。在城市上空,直升機的旋翼把塵土打成霧;在地面,人們?nèi)栽诘纫粋€能把這場拉鋸真正畫上逗號的時刻。下一步的變盤,可能不在語言里,而在那條線是否被切斷、那一格是否被奪回。俄烏紅軍城爭奪戰(zhàn)有哪些新進展 雙方膠著對峙持續(xù)!
近期,俄羅斯與烏克蘭在頓涅茨克地區(qū)的紅軍城(烏方稱波克羅夫斯克)方向展開激烈爭奪。11日,俄羅斯國防部表示俄軍在該方向打擊烏軍,使用火箭炮打擊烏軍據(jù)點,并對烏軍無人機實施伏擊
2025-08-15 00:19:41俄烏激烈爭奪紅軍城