夜晚,7歲男童小張?jiān)诼愤呅”銜r(shí)遭貨車撞擊身亡,父親張乙抱著他痛哭。經(jīng)調(diào)解,貨車司機(jī)張甲自愿賠償100余萬(wàn)元,其中98萬(wàn)余元擬由保險(xiǎn)賠付,張甲因交通肇事罪被判緩刑。
張甲和張乙并未告知交警他們是堂兄弟關(guān)系,這起“意外”事件背后隱藏著不為人知的秘密。事發(fā)一年多后,貨車車主羅某懷疑張甲撞死堂侄是“人為策劃”,遂向交警大隊(duì)舉報(bào)。隨著調(diào)查深入,一起精心策劃的“殺子騙?!卑刚嫦啾唤议_:張乙因妻子出軌等原因,與妻子爭(zhēng)吵后產(chǎn)生制造交通事故撞死兒子并騙保的想法,于是與堂哥張甲合謀實(shí)施此事。
2020年10月30日21時(shí)許,福建省三明市尤溪縣城關(guān)鎮(zhèn)埔頭村國(guó)道G235線,張甲駕駛的貨車突然撞上停靠在路邊的小轎車,7歲的男童小張被撞倒在地,其父張乙抱著他哭泣。21時(shí)24分,120急救人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),診斷小張已臨床死亡。事發(fā)后,民警到場(chǎng)處置,現(xiàn)場(chǎng)無(wú)監(jiān)控。一名騎摩托車途經(jīng)的男子稱,當(dāng)時(shí)小轎車停在路邊,小張?jiān)谲嚭笮”悖涇囍苯幼蚕蚝⒆优c車輛。而貨車司機(jī)張甲對(duì)民警稱,自己低頭設(shè)置手機(jī)導(dǎo)航,沒(méi)注意到前方才導(dǎo)致追尾。
實(shí)際上,張乙、張甲系堂兄弟,關(guān)系密切,但他們?cè)诮邮芙痪儐?wèn)時(shí)均未告知交警兩人的關(guān)系。2020年11月,當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)出具責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定張甲負(fù)本事故全部責(zé)任。2020年12月,經(jīng)調(diào)解,各方達(dá)成協(xié)議:張甲自愿賠償小張家屬100.5萬(wàn)元(含調(diào)解前羅某已墊付的4萬(wàn)元),其中保險(xiǎn)核定理賠款98萬(wàn)余元,張甲在保險(xiǎn)公司理賠款外賠償2萬(wàn)余元。同日,雙方簽訂刑事和解協(xié)議,小張家屬對(duì)張甲表示諒解。
由于張甲的道路運(yùn)輸從業(yè)資格證是假證,某保險(xiǎn)公司拒賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。2021年3月,張乙將某保險(xiǎn)公司、張甲、羅某起訴至法院,要求賠償87萬(wàn)余元。2021年7月,尤溪縣人民法院判決某保險(xiǎn)公司賠償81萬(wàn)余元。某保險(xiǎn)公司提出上訴,三明市中級(jí)法院依法開具調(diào)查令,經(jīng)查詢未找到張甲道路運(yùn)輸從業(yè)資格證的相關(guān)信息及培訓(xùn)記錄和發(fā)證記錄。2021年12月,三明市中級(jí)人民法院判決撤銷尤溪縣人民法院民事判決,改判羅某賠償張乙79萬(wàn)余元。