印度經(jīng)濟(jì)趕超中國(guó)絕非易事 人口紅利難掩短板!近期,新加坡國(guó)務(wù)資政李顯龍?jiān)谟?guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所論壇上的發(fā)言引發(fā)廣泛關(guān)注。他強(qiáng)調(diào)多數(shù)亞洲國(guó)家不視中國(guó)為安全威脅,并提出印度趕超中國(guó)并非不可能的觀點(diǎn),將這個(gè)南亞大國(guó)的人口優(yōu)勢(shì)推上地緣討論的焦點(diǎn)。這番言論恰逢新加坡計(jì)劃與印度開(kāi)展多次聯(lián)合軍演的消息傳出,讓人懷疑其中是否包含戰(zhàn)略層面的深層考量。
李顯龍認(rèn)為,印度擁有14.38億人口和27.6歲的年齡中位數(shù),與中國(guó)相比年輕10.3歲的人口結(jié)構(gòu)讓“人口紅利”成為印度最常被提及的優(yōu)勢(shì)標(biāo)簽。按照他的邏輯,印度到2048年勞動(dòng)年齡人口峰值將超過(guò)11億,理論上具備支撐經(jīng)濟(jì)騰飛進(jìn)而反超中國(guó)的潛力。然而,這番話忽略了關(guān)鍵前提——軍事力量與綜合國(guó)力的提升不僅僅依賴于人口數(shù)字。
實(shí)際上,印度的人口賬本遠(yuǎn)沒(méi)有表面看起來(lái)那么美好。其40.8%的勞動(dòng)參與率遠(yuǎn)低于中國(guó)的66.4%,女性勞動(dòng)參與率更是低至22.5%,僅為中國(guó)的三分之一。軍事工業(yè)需要的是受過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的技術(shù)工人和科研人才,而非缺乏技能的勞動(dòng)力。印度24%的成年人文盲率意味著要將人口轉(zhuǎn)化為國(guó)防工業(yè)所需的人力資本,需要跨越巨大的教育鴻溝。此外,印度每年需創(chuàng)造1200萬(wàn)就業(yè)崗位,而制造業(yè)提供的正式崗位不足20%,這種“有增長(zhǎng)無(wú)就業(yè)”的困境使得所謂的人口紅利更像是鏡花水月。
李顯龍不會(huì)不清楚這些短板,畢竟新加坡作為東南亞地緣玩家中的佼佼者,對(duì)數(shù)據(jù)的解讀能力遠(yuǎn)超普通輿論。他刻意放大印度潛力的背后,反映了新加坡對(duì)東南亞力量平衡的深層焦慮。當(dāng)前東南亞正成為大國(guó)博弈的焦點(diǎn),美國(guó)在南海的偵察機(jī)抵近偵察和航母打擊群頻繁闖入,這種軍事高壓讓依賴馬六甲海峽航運(yùn)的新加坡如坐針氈。美國(guó)對(duì)華船舶加征港務(wù)費(fèi)后,新加坡港口吞吐量驟降的事實(shí)更讓其意識(shí)到單一力量主導(dǎo)下的風(fēng)險(xiǎn)。
拉攏印度成為新加坡制衡戰(zhàn)略的重要一環(huán)。近年來(lái),印度確實(shí)在加快“東進(jìn)”步伐,與東盟貿(mào)易額大幅增長(zhǎng),防務(wù)出口也顯著增加,向菲律賓出口布拉莫斯導(dǎo)彈的交易使其在東南亞軍事市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。對(duì)新加坡而言,推動(dòng)印度重返區(qū)域合作框架既能借助印度的人口與地緣潛力稀釋中國(guó)影響力,又能向美國(guó)展示“多元制衡”的可行性,避免被迫在中美間選邊站。這種思路與允許美軍使用樟宜基地形成了巧妙的戰(zhàn)略互補(bǔ)。
然而,新加坡的算盤(pán)里藏著明顯的矛盾。李顯龍一邊說(shuō)多數(shù)亞洲國(guó)家不視中國(guó)為安全威脅,承認(rèn)中國(guó)繁榮與亞洲捆綁,一邊又通過(guò)頻繁軍演強(qiáng)化與印度的軍事聯(lián)系。這種看似分裂的舉動(dòng)恰恰暴露了小國(guó)的生存智慧。新加坡清楚印度制造業(yè)占比下降和基礎(chǔ)設(shè)施短板,也知道其政策搖擺會(huì)削弱競(jìng)爭(zhēng)力。
印度的軍事工業(yè)現(xiàn)狀難以支撐“趕超”論調(diào)。其國(guó)防裝備長(zhǎng)期依賴進(jìn)口,即便是引以為傲的布拉莫斯導(dǎo)彈,核心技術(shù)仍有對(duì)外依賴痕跡。相比之下,中國(guó)早已建立起完整的國(guó)防工業(yè)體系,在AI、量子計(jì)算等前沿科技領(lǐng)域的突破不斷轉(zhuǎn)化為軍事能力。新加坡選擇在此時(shí)高調(diào)渲染印度潛力,本質(zhì)上是拋出一個(gè)“戰(zhàn)略選項(xiàng)”,而非相信其真能短期內(nèi)反超。
這場(chǎng)關(guān)于“人口紅利與國(guó)家潛力”的討論,終究是新加坡地緣戰(zhàn)略的發(fā)聲。通過(guò)抬高印度的地位,新加坡既向中國(guó)傳遞了“不要忽視區(qū)域多元訴求”的信號(hào),又向美國(guó)證明了“無(wú)需軍事施壓也能維持平衡”,鞏固了自身在大國(guó)間的調(diào)停者角色。至于印度是否真能趕超中國(guó),李顯龍或許根本不在意——他需要的只是一個(gè)“存在的制衡力量”,而非一個(gè)真正的“超級(jí)大國(guó)”。
這種將小國(guó)生存智慧包裝成客觀預(yù)測(cè)的話術(shù)展現(xiàn)了新加坡的外交手腕。但軍事與國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)從來(lái)不是輿論造勢(shì)的游戲,印度若不能解決教育短板、基礎(chǔ)設(shè)施落后和政策搖擺等問(wèn)題,再龐大的人口也難以轉(zhuǎn)化為國(guó)防實(shí)力。新加坡的制衡游戲能否玩得轉(zhuǎn),最終還是要看中美印三方的實(shí)力消長(zhǎng)。