2.成本與量產(chǎn):產(chǎn)品規(guī)?;纳谰€
人形機(jī)器人的商業(yè)化,成本是繞不開的坎。IRON給出了產(chǎn)品經(jīng)理可借鑒的“降本邏輯”:
當(dāng)前研發(fā)成本約80萬元,通過“車規(guī)級供應(yīng)鏈復(fù)用+工藝優(yōu)化”,規(guī)?;笥型麎褐?0萬元以內(nèi);更關(guān)鍵的是,其高階版本成本控制在50萬元以內(nèi),較特斯拉Optimus預(yù)期低40%。這種“生態(tài)協(xié)同降本”的思路,遠(yuǎn)比單點(diǎn)技術(shù)突破更具可持續(xù)性。
量產(chǎn)規(guī)劃同樣清晰:2026年底實(shí)現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn),初期年產(chǎn)能2萬臺,中期提升至5萬臺——用“小批量驗(yàn)證+規(guī)?;钡墓?jié)奏,平衡了“技術(shù)完善度”與“市場需求”。
三、行業(yè)思考:人形機(jī)器人的產(chǎn)品邊界與未來可能性
IRON的亮相,不僅是一款產(chǎn)品的發(fā)布,更給整個行業(yè)帶來了三個值得深思的方向:
1.技術(shù)復(fù)用:科技公司的第二增長曲線密碼
小鵬將汽車領(lǐng)域的視覺感知、芯片算力、交互邏輯遷移至機(jī)器人,這種“技術(shù)底座復(fù)用”的模式,或許是科技公司孵化新業(yè)務(wù)的最優(yōu)解。對產(chǎn)品經(jīng)理而言,如何盤活現(xiàn)有技術(shù)資產(chǎn),找到“跨界場景的適配點(diǎn)”,比從零開始更重要。
2.產(chǎn)品邊界:通用與專用的平衡藝術(shù)
人形機(jī)器人的終極目標(biāo)是“通用”,但現(xiàn)階段“專用化”更易落地。IRON在工業(yè)場景聚焦“精密組裝”,在商業(yè)場景聚焦“標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)”,這種“先做精單點(diǎn),再拓展全域”的策略,正是產(chǎn)品從0到1的核心邏輯——沒有絕對的“通用產(chǎn)品”,只有“在更多場景下可用的專用產(chǎn)品”。
3.倫理與安全:產(chǎn)品走得遠(yuǎn)的前提