2015年,周口鄲城縣的已婚男子崔某與離異女子晉某發(fā)生婚外情。2017年,晉某到崔某的工作單位討要說法,在此過程中,崔某的妻子楊某及其他家人與晉某發(fā)生沖突,導(dǎo)致晉某的衣服被撕下。事發(fā)后,楊某被公安機(jī)關(guān)以毆打他人為由行政拘留12日,并罰款500元。2018年,鄲城縣人民法院以侮辱罪分別判處崔某的兩個(gè)妹妹有期徒刑10個(gè)月和管制兩年。
時(shí)隔8年后,今年9月29日,楊某再次被鄲城縣公安局以涉嫌侮辱罪刑事拘留。崔某的家人表示無法理解為何事隔這么久楊某還會(huì)被刑事拘留。晉某則認(rèn)為自己在事件中身心受到很大傷害,且楊某是主要參與者,之前的行政拘留處罰過輕。
判決書顯示,2015年,晉某與已婚男子崔某發(fā)生關(guān)系,2017年發(fā)現(xiàn)自己懷孕。同年6月3日,晉某來到崔某的工作單位希望討要說法,被崔某的母親阻攔并發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。隨后,崔某甲、崔某乙以及崔某的表妹李某、妻子楊某趕到現(xiàn)場(chǎng),并繼續(xù)與晉某發(fā)生肢體接觸。在爭(zhēng)執(zhí)過程中,崔某甲和崔某乙等人上前撕扯晉某,導(dǎo)致晉某衣服被撕掉,圍觀群眾將衣服拾起蓋在她身上。
2017年6月15日,楊某被鄲城縣公安局以毆打他人為由行政拘留12日,并處500元罰款。2018年初,崔某的妹妹崔某甲和崔某乙因犯侮辱罪分別被判有期徒刑10個(gè)月及管制兩年。法院解釋稱,崔某甲和崔某乙當(dāng)眾撕下晉某的下衣,使她的身體裸露被多名群眾圍觀,構(gòu)成侮辱罪。
崔某甲表示,這件事已經(jīng)過去多年,家人沒有再與晉某發(fā)生沖突。但晉某認(rèn)為,2017年的事件給她造成了很大的心理影響,甚至曾喝農(nóng)藥自殺,幸被救回。晉某認(rèn)為楊某也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)闂钅辰衼砹烁嗳藚⑴c爭(zhēng)執(zhí)。
崔某甲透露,楊某在2017年10月也曾被當(dāng)?shù)鼐叫淌戮辛簦髞肀蝗”:驅(qū)?。?duì)于是否拍攝了晉某身體隱私部位的視頻一事,崔某甲表示不記得了。
律師連大有表示,《刑法》中的侮辱罪是指以暴力或其他方法公然侮辱他人,情節(jié)嚴(yán)重的行為。如果在沖突過程中導(dǎo)致晉某衣服被撕掉并被多人圍觀,則可能構(gòu)成侮辱罪。時(shí)隔8年再次被刑事拘留,在一定情況下也符合法律規(guī)定,如果發(fā)現(xiàn)新證據(jù)證明可能判處徒刑以上刑罰的,可以重新調(diào)查。
北京富力律師事務(wù)所殷清利律師認(rèn)為,對(duì)于楊某的行為是否涉嫌侮辱罪,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎考慮。侮辱罪一般屬于刑事自訴范圍,只有嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益時(shí)才由檢察院提起公訴。本案發(fā)生在“第三者”和原配之間,雖有一定社會(huì)影響但尚未達(dá)到公訴標(biāo)準(zhǔn),因此對(duì)楊某進(jìn)行刑事拘留并在之后提出刑事公訴,在程序上值得商榷。