自衛(wèi)隊條例有例外條款,當公共安全面臨緊迫威脅時可使用武器。熊一天襲擊4人,顯然符合這一條件,但防衛(wèi)省寧可讓民眾擔險也不愿擔責。這種體制下,活著就是最大的風險。
至于甩鍋中國,中國早在2006年就禁止野生熊膽入藥,現(xiàn)在用的是人工養(yǎng)殖膽汁且逐步淘汰。日本環(huán)境省報告承認熊群擴張主因是本土生態(tài)管理失敗。某些政客故意歪曲事實,無非是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾,但這只會讓日本更孤立。現(xiàn)在日本民眾焦慮煩躁,社交媒體上全是熊闖入住宅、學校的視頻。政府回應(yīng)慢半拍,防熊APP下載量暴漲,但內(nèi)容仍是“請勿單獨外出”這種廢話。真正的解決方案一個都沒落地。老齡化不是借口,德國、瑞士同樣老齡化,但野生動物管理井井有條。關(guān)鍵在于資源投入。
日本財政有錢,2025年防衛(wèi)預算還在漲,但給獵人加薪不行,買驅(qū)熊設(shè)備太貴。這種優(yōu)先級說明他們根本不在乎農(nóng)村和老人的命。熊災成了社會的照妖鏡,照出官僚的麻木、制度的僵化、責任的缺失。13條人命背后是13個家庭的破碎,政府的第一反應(yīng)不是追責整改道歉,而是找替罪羊。
說到底,熊不會講政治,但人會。熊只認食物和安全,政客只認選票和輿論。治理能力配不上治理責任,災難必然發(fā)生。日本的問題從來不是熊太多,而是人太懶、太懦、太自私。福島、山形、北海道的居民每天醒來第一件事是聽窗外有沒有熊吼。這種恐懼是政府親手種下的。
凌晨五點鐘,北海道浦河町的幼兒園校車剛停好,司機突然一腳猛踩剎車。距離車前十米遠,一只成年母熊陪著兩只小熊慢悠悠地走過馬路,黑亮的毛發(fā)在晨霧中微微泛著冷光
2025-10-29 23:33:07日本熊災