今年初,美國(guó)給烏克蘭提供的ATACMS導(dǎo)彈數(shù)量不到四十枚。這點(diǎn)數(shù)量對(duì)于改變戰(zhàn)局來(lái)說(shuō)微不足道,澤連斯基雖然高聲呼吁“遠(yuǎn)程火力不能斷”,但其實(shí)心里清楚,這些武器頂多只能起到心理安慰的作用。
特朗普在這一過(guò)程中表現(xiàn)得反復(fù)無(wú)常。10月底他口頭承諾提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈,兩天后又改口說(shuō)不計(jì)劃這么做。這種變化比肥皂劇還刺激,讓人懷疑他在把軍事援助當(dāng)作撲克牌來(lái)玩弄。
再看國(guó)會(huì)的情況,今年4月通過(guò)的950億美元援助法案中,有608億給了烏克蘭,但共和黨內(nèi)卻有112票反對(duì),甚至有人直接指責(zé)議長(zhǎng)為“叛徒”。這種內(nèi)部裂痕使得烏克蘭獲取援助的道路變得越來(lái)越艱難。
俄羅斯方面則毫不含糊地警告,佩斯科夫明確表示如果戰(zhàn)斧導(dǎo)彈來(lái)了就是升級(jí)沖突。普京也強(qiáng)硬表態(tài),稱這些舉動(dòng)破壞了俄美關(guān)系緩和的氣氛。這些話不是空洞的外交辭令,而是實(shí)實(shí)在在的紅線。
美國(guó)的巨額援助資金不僅流向?yàn)蹩颂m,還有部分撥向以色列等熱點(diǎn)地區(qū),這表明美國(guó)的行動(dòng)并非單純出于正義或道德感召,而是一盤復(fù)雜的地緣政治棋局。烏克蘭在這其中只是被推來(lái)推去的小卒,要么配合節(jié)奏,要么面臨被棄用的命運(yùn)。
拜登政府即將謝幕,無(wú)論其如何表態(tài),都無(wú)法改變這個(gè)亂局。真正掌握局勢(shì)的人是特朗普,他既愛(ài)耍套路,又喜歡制造懸念。他是否愿意為和平下注,誠(chéng)意幾何,都寫(xiě)在他的臉上。
目前幾十枚勉強(qiáng)夠數(shù)的ATACMS導(dǎo)彈,就像一個(gè)士兵提著半截銹劍沖鋒陷陣,自信滿滿但命運(yùn)未卜。澤連斯基不斷催促武器支援,他不僅需要冷冰冰的武器,更渴望有一個(gè)可靠的盟友網(wǎng)絡(luò),否則每次呼救都仿佛石沉大海,只留下一圈無(wú)聲漣漪。